Peña evade explicar escándalo de sobres de dinero

Las versiones apuntan a que Peña se limitó a negar lo denunciado, sin dar explicaciones concretas sobre el origen del dinero, mientras sí se pronunció ampliamente sobre los despidos ocurridos tras el escándalo.

Candado Romero afirma que fueron hallados sobres con fajos de dólares —dos de ellos, cada uno de aproximadamente 100.000 dólares, entregados en junio reciente tras haber sido encontrados en distintos sectores de la residencia. Según su relato, tras este hallazgo ella, su hermana, su hijo y hasta su esposo, todos vinculados al servicio doméstico o al entorno de Mburuvicha Róga, fueron sometidos a pruebas de polígrafo y finalmente despedidos.

Ante las acusaciones, Peña publicó un mensaje en su cuenta de X donde niega que se hayan encontrado los sobres, calificando las afirmaciones como un "relato torcido" y sostiene que las denuncias están alejadas de la verdad. Añadió que actuó "conforme a derecho", que siempre ha tratado el asunto con humanidad y dignidad, y que su compromiso es con la verdad, la transparencia y la justicia.

Donde Peña sí insiste es en su decisión de despedir a Luz Candado y su familia laboral, y en defender que el despido fue justo, que él no prejuzga, y que los procedimientos seguidos guardan legalidad.

Pero hay vacíos importantes en su discurso. Peña no aclaró de dónde provenía el dinero que Candado Romero afirma estuvo en los sobres, ni quién lo dejó allí, ni bajo qué circunstancias. Tampoco explicó los resultados del polígrafo, ni por qué se utilizó personal militar para esas pruebas, ni mostró evidencias que sustenten su negación más allá del calificativo de "relato torcido".

Peña combate la denuncia centrándose en la legalidad del despido y el trato hacia los empleados, pero evade dar un relato claro sobre los sobres con dinero, su origen y responsabilidad. Esa omisión alimenta la sospecha de que hay más preguntas que respuestas en este caso.