Oposición denuncia que Peña entregó la soberanía nacional para favorecer a Cartes
La medida de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), anunciada por el propio ex mandatario, fue interpretada por sectores críticos como el resultado de una diplomacia "sumisa y complaciente" al poder norteamericano.
El senador Rafael Filizzola cuestionó lo que calificó como una política exterior subordinada. "Este gobierno actuó como un empleado obediente. Cumplieron cada exigencia del gobierno de Trump, y el beneficio fue para Cartes. Pero el precio lo terminará pagando el Paraguay", declaró. Recordó además que las sospechas sobre el origen de la fortuna del líder de Honor Colorado no se disipan con una decisión administrativa extranjera. "No cambia nada. Las denuncias sobre su entorno y sus vínculos con estructuras ilegales siguen ahí", agregó.
Filizzola sostuvo que el problema de fondo sigue siendo la relación entre poder político y dinero ilícito. "El desafío no es lo que diga Estados Unidos, sino lo que hagamos nosotros para limpiar nuestra política en las urnas", señaló, apuntando a la necesidad de depurar el sistema político nacional.
A su vez, la senadora Esperanza Martínez consideró que el gobierno de Peña "entregó la soberanía nacional en bandeja" y que el levantamiento de sanciones fue el resultado de una política exterior que responde más a los intereses de un grupo político que a los del país. "La sumisión a los mandatos de Washington solo demuestra que este gobierno no tiene rumbo propio. Mientras tanto, nuestra Justicia sigue paralizada, incapaz de investigar a los poderosos", sostuvo.
Martínez advirtió que las decisiones externas no pueden reemplazar la acción de las instituciones nacionales. "Los Estados Unidos no tienen aliados, tienen intereses. Hoy perdonan a Cartes porque les conviene, mañana podrían condenarlo por lo mismo. Lo que necesitamos es una Justicia paraguaya que actúe sin mirar nombres ni banderas", remarcó.
Por su parte, la senadora Celeste Amarilla expresó su preocupación por las consecuencias de este acercamiento diplomático. "Lo que me preocupa es qué pidió Trump a cambio de limpiar a Cartes. No creo que el costo sea para él, sino para todo el país. Esto huele a un acuerdo político y no a una rectificación judicial", manifestó.
Amarilla pidió que se transparente el proceso que llevó a la OFAC a levantar las sanciones. "Si se hizo justicia, que se muestren las pruebas. Pero si fue una transacción, el pueblo tiene derecho a saberlo. No se puede jugar con la credibilidad de un país por proteger a un dirigente político", subrayó.
Según los senadores opositores, el episodio no solo deja dudas sobre la independencia del Paraguay en el plano internacional, sino que además refuerza la percepción de que el poder político sigue actuando al servicio de intereses particulares. "Hoy se premia al amigo del poder, mientras la ciudadanía continúa esperando justicia", concluyeron.
