Nueva pelea política: Celeste descalifica a Dionisio y reaviva tensiones en el Senado

La senadora Celeste Amarilla volvió a encender la tensión en el Senado al responder con dureza a su colega Dionisio Amarilla, a quien acusó de buscar protagonismo mediático a través de ataques constantes en su contra. Según afirmó, el legislador intenta instalar polémicas personales para ganar exposición, en una dinámica que, dijo, ya se había visto anteriormente en sus enfrentamientos con Basilio "Bachi" Núñez.

11 Abril de 2026
11 Abril de 2026
Celeste Amarilla, senadora.
Celeste Amarilla, senadora. Gentileza

La parlamentaria cuestionó que los comentarios dirigidos hacia ella tienen un componente de desprestigio hacia las mujeres en política, señalando que, cuando no existen argumentos de fondo, se recurre a descalificaciones personales. Sostuvo que en casi todas las sesiones su colega encuentra la forma de mencionarla, apuntando a su apariencia o cuestiones ajenas al debate legislativo, lo que calificó como una actitud reiterativa y previsible.

Amarilla afirmó que no responderá a cada provocación y que elegirá cuidadosamente en qué conflictos involucrarse. En ese sentido, marcó una diferencia entre sus cruces con el titular del Senado y las críticas provenientes de otros legisladores, dejando en claro que no considera necesario confrontar con todos. Incluso deslizó que percibe una actitud obsesiva en las constantes alusiones hacia su persona.

La legisladora también expresó su molestia por los cuestionamientos sobre la validez de su título universitario, en medio de un clima político marcado por el escándalo que involucró al senador Hernán Rivas. Señaló que sectores que defendieron a ese legislador ahora buscan instalar dudas sobre su formación académica, lo que interpretó como una estrategia para equiparar situaciones distintas.

En su descargo, fue más allá y cuestionó el prestigio de algunas instituciones educativas, afirmando que no existe superioridad automática entre universidades públicas y privadas. Sostuvo que históricamente se han registrado irregularidades en el ámbito académico y rechazó que se utilicen estos argumentos como herramienta de ataque político.

Además, la senadora puso en duda las credenciales profesionales de Bachi Núñez, mencionando que el hecho de haber trabajado en el Instituto de Previsión Social no constituye una garantía absoluta sobre la idoneidad de los profesionales, en un contexto donde —según dijo— existen frecuentes cuestionamientos al sistema de salud.

El enfrentamiento se produce tras la ruptura de un acuerdo de no agresión que, según la propia Amarilla, había mantenido con el presidente del Senado. El nuevo cruce reabre una disputa que ya había bajado de intensidad semanas atrás, pero que ahora vuelve a escalar en medio de un clima político cada vez más crispado dentro de la Cámara Alta.

Últimas noticias