Una mayoría colorada salvó este martes al presidente de la Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay (ESSAP), Natalicio Esteban Chase, de la interpelación pedida por al menos 15 legisladores opositores que cuestionan su administración y el uso de los recursos presupuestarios.
El pedido fue remitido a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Pedidos, de la Cámara Baja, y según estimaron fuentes de la oficina del colorado Basilio Núñez el tema estaría de nuevo en el orden del día de la sesión ordinaria del miércoles próximo, donde sería rechazado.
El proyecto enlista unas 19 preguntas que ya le fueron pasadas por escrito a Chase para que pueda preparar las respuestas en caso que la plenaria de luz verde a la interpelación.
Entre los cuestionamientos, hay puntos verdaderamente engorrosos, como el destino que se le dio al subsidio Covid de Gs. 120.000 millones, que se utilizó para capitalizar a la empresa; los Gs. 4.000 millones que pagó ESSAP por el servicio de la escribana Ana Graciela Llano Viera, cuando pudo haber recurrido a la Escribana Mayor de Gobierno; y los Gs. 3.600 millones destinados al mantenimiento de su flota de vehículos.
El diputado Carlos Rejala, uno de los que firmaron el pedido de interpelación, acusó a la administración de Chase de sobrefacturar lo concerniente a la reparación de los vehículos, entre los que mencionó un camión Ford de 1998 por cuya reparación la ESSAP pagó más de Gs.360 millones, cuando “en Clasipar vos conseguir el mismo camión por Gs. 80 millones”, dijo el legislador.
Rejala además denunció a Chase por su condición de ser proveedor del Estado, como representante legal de la empresa Jónica SA, que ganó una licitación de Gs. 8.500 millones del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para la construcción de caminos vecinales.
La interpelación del titular de la aguatera estatal cabalga además sobre las razones por las que la empresa no puede cumplir a cabalidad con la provisión de agua, que registra constantes interrupciones; solicita detalles de estrategias, planes y plazos para la normalización del servicio.
Blindaje
“Yo lo que creo es que estamos ante un nuevo caso de blindaje; quieren ganar tiempo o directamente apañar”, señaló Rejala sobre lo resuelto hoy por el pleno respecto del proyecto. “Creo que están todas aclaradas las dudas sobre lo que sucede en la aguatera estatal, lo último la corrupción, las licitaciones, la sobrefacturación de equipos, los vehículos; es realmente grave y es una vergüenza lo que pasó hoy en la Cámara”, agregó.
Por su parte, el patriaqueridista Sebatián Villarejo consideró una dilación innecesario el envío del proyecto a las comisiones, puesto que la plenaria rechazó una moción del liberal Manuel Trinidad de constituirse en comisión y avanzar en la discusión del tema, que por supuesto fue rechazada.
“La interpelación no es solo para criticarlo a él (Chase), ya que quizás él pueda hablar de las falencias de los gobiernos pasados”, argumentó Villarejo.
El vocero de la mayoría y quien propuso enviar el pedido a comisión, fue el mismo presidente de Diputados, el cartista Basilio Núñez, quien calificó el proyecto de "mamotreto" y argumentó que lo único que la oposición pretende con la interpelación de Chase es "montar un show". El Nacional intentó hablar con Núñez al cabo de la sesión, pero el legislador no se hizo encontrar.
