PolíticaTSJE
La licitación del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) recibió una única propuesta, presentada por el Consorcio COMITIA-MSA, situación que generó un cruce inmediato de posturas entre referentes del PLRA y el movimiento Honor Colorado.
El senador liberal Ever Villalba fue uno de los primeros en cuestionar el escenario. A través de un análisis difundido públicamente, señaló que la falta de competencia en el llamado "no genera ningún tipo de seguridad" y alimenta aún más la desconfianza en el sistema electoral. Según el legislador, la reiteración de un único oferente —la misma firma que ya proveyó máquinas en anteriores comicios— confirma la necesidad de revisar todo el esquema actual.
Villalba sostuvo que la ciudadanía tiene derecho a un sistema verificable y transparente, y reiteró su posición a favor de abandonar las máquinas para volver a utilizar papeletas físicas. Argumentó que el incendio ocurrido en un depósito del TSJE, que destruyó gran cantidad de equipos y terminó costándole la vida a un funcionario, jamás fue esclarecido y dejó sin posibilidad una auditoría técnica integral. Agregó que, ante la magnitud de las dudas que persisten, lo más responsable sería declarar desierta la licitación y replantear el modelo de votación.
Mientras tanto, desde Honor Colorado la respuesta no tardó en llegar. El senador Natalicio Chase desestimó cualquier insinuación de vínculos entre el presidente Santiago Peña y la empresa que presentó la propuesta. Afirmó que asociar al mandatario con el consorcio es "una afirmación sin fundamento" y que este tipo de comentarios solo contribuye a poner en riesgo la credibilidad del proceso electoral que se avecina.
Chase defendió la elección del proveedor señalando que es el mismo que ya alquiló los equipos utilizados en comicios anteriores y que su tecnología será sometida a todas las auditorías necesarias una vez que lleguen los equipos, incluyendo revisiones de los distintos partidos políticos. Aseguró además que "no existe motivo para sembrar dudas sobre la fiabilidad de la firma", y que la insistencia en este tipo de cuestionamientos solo busca deslegitimar el proceso.
El legislador también fue consultado sobre la posible precandidatura de Camilo Pérez a la Intendencia de Asunción, y manifestó que se trata de una alternativa válida dentro de las discusiones internas del movimiento. Indicó que las candidaturas se definen colectivamente y que las opiniones individuales no determinan el rumbo final.
Así, mientras Villalba exige la vuelta al voto en papel para recuperar la confianza ciudadana, Chase defiende la continuidad del sistema electrónico y niega cualquier interferencia política. En plena antesala del calendario electoral de 2026, la disputa sobre las máquinas de votación vuelve a instalarse con fuerza en la agenda pública, anticipando un año cargado de cuestionamientos, defensas y tensiones en torno a la transparencia del proceso democrático.
