PolíticaReacción
A través de sus redes sociales, la ex legisladora reaccionó con dureza a las expresiones de Llanes, quien había pedido a los nuevos operadores de justicia que no se dejen influenciar por presiones externas ni por lo que calificó como discursos populistas o mediáticos. Para González, la ministra carece de legitimidad moral para ofrecer ese tipo de recomendaciones.
"La tinta del fallo que firmó todavía no se secó y ya pretende dar lecciones de independencia y valentía. No tiene autoridad moral para aconsejar a nadie", expresó la ex parlamentaria, en referencia a la resolución de la Corte Suprema que rechazó la acción de inconstitucionalidad que había promovido para recuperar su banca en el Senado.
Las declaraciones de Llanes se produjeron en medio del creciente cuestionamiento ciudadano hacia el sistema judicial. Durante el acto protocolar, la ministra insistió en que jueces y fiscales deben desempeñar sus funciones alejados de presiones mediáticas, intereses particulares y agendas ajenas al marco legal.
Según sostuvo, los integrantes del sistema de justicia enfrentan permanentemente intentos de condicionamiento y deben actuar con firmeza para preservar su independencia. En ese contexto, afirmó que existen sectores interesados en influir sobre las decisiones de magistrados y fiscales, debilitando así a las instituciones encargadas de impartir justicia.
Sin embargo, las palabras de la ministra encontraron inmediata respuesta por parte de Kattya González, quien volvió a cuestionar la actuación de la Corte en el proceso relacionado con su pérdida de investidura. La ex senadora sostiene que el máximo tribunal convalidó una decisión política y renunció a garantizar sus derechos constitucionales.
Llanes integró la mayoría de ministros que votó por rechazar la acción promovida por González. Junto con Alberto Martínez Simón, Luis María Benítez Riera y César Diesel, consideró que no correspondía hacer lugar al planteamiento presentado por la ex legisladora.
El fallo generó una fuerte controversia en distintos sectores políticos y jurídicos, alimentando el debate sobre la independencia del Poder Judicial y el alcance de las presiones que pueden incidir en las decisiones de los magistrados.
