Gustavo Santander: “La Corte ya no será una herramienta para trancar procesos”

Gustavo Enrique Santander Dans jura este lunes 3 de abril ante el Congreso Nacional como nuevo ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), cargo que espera cumplir con las expectativas de los que confiaron en su persona para que pueda lograr una mejora a la administración de justicia en el Paraguay, tan anhelada en el país. Su juramento como ministro será a las 09.00.

En una entrevista exclusiva para el diario El Nacional, se presentó como un magistrado independiente, especialmente del sector político, perfil que considera que fue lo que le ayudó a ser el designado para este cargo que dejó vacante el exmagistrado Antonio Fretes, una administración muy cuestionada de la cual dijo que cree en la necesidad de ser auditada.

También habló sobre su propuesta de trabajo que se basa principalmente en la transparencia dentro del Poder Judicial, en acelerar los procesos judiciales, en apuntar a un mejor acercamiento con la ciudadanía y brindarle las herramientas. También plantea como miembro de la Sala Constitucional de la Corte realizar una auditoría y para ello, trabajará para que se abran las puertas a la Contraloría General de la República (CGR).

Existen muchas expectativas ante su designación. En total, 44 senadores dieron su voto de confianza para que sea ministro de la Corte. ¿Cómo se siente al respecto? ¿Cree poder cumplir con las expectativas?

En primer lugar, es un orgullo que la clase política y especialmente el Senado haya confiado en mi persona y también la consecuencia de que es un compromiso muy grande de mejorar la administración de justicia en el Paraguay. Yo creo que eso es lo que ellos buscaban al elegirme a mí, como independiente dentro del espectro político, pues yo siempre mantuve un perfil de ser un magistrado independiente.

¿Se esperaba ser designado?

Yo ya concursé tres veces; una de las veces integré la terna en el año 2020 y después integré en la terna para la Fiscalía General del Estado y ahora se me dio la oportunidad para integrar nuevamente la terna y ser designado.

Desde su cargo, ¿cuál sería su primer trabajo dentro del Poder Judicial?

Y estamos ya trabajando para agilizar los procesos que se presentan en la Sala Constitucional, para que ésta no sea una herramienta para trancar procesos sino para garantías constitucionales del ciudadano porque últimamente en muchos años se usó como una herramienta para evitar que los procesos sigan normalmente.

¿Cree posible que se pueda lograr eso?

Yo creo que sí, porque integramos con personas que también tienen la buena intención de mejorar esta administración de justicia como, por ejemplo: el doctor César Diesel y el doctor Víctor Ríos.

¿Qué haría usted para limpiar o mejorar la imagen del Poder Judicial y por qué?

Y uno es lo que ya mencioné antes, que la Sala Constitucional no se use más como herramienta de evitar que los procesos lleguen normalmente o por sus conductos normales y segundo también la Corte tiene una herramienta poderosa que es la confirmación de magistrados y fiscales, entonces la Corte debe cuidadosamente mirar con detalles las actuaciones de fiscales y jueces para confirmar.

¿Cómo se puede volver a lograr la credibilidad de los magistrados?

Y simplemente hacer lo que hay que hacer, que es administración de justicia y también con el diálogo: dialogar con los actores políticos, con los actores sociales y con la ciudadanía en general a fin de que puedan conocer cómo funciona el sistema de justicia y también darle herramientas para el acceso a la justicia.

En la audiencia pública propuso una mayor transparencia de todos los organismos jurisdiccionales. ¿En qué consistiría ese trabajo de transparencia?

Básicamente lo que quiero es que transparencia signifique no solamente publicar lo que hace el órgano juridisccional sino también darle herramientas al ciudadano para que por sí mismo pueda acceder a las decisiones que se tomen en la Corte Suprema y en todos los órganos juridisccionales y también las decisiones administrativas que se toman.

Yo creo que es una herramienta poderosa que hay que darle al ciudadano para que pueda acceder a esa información. También la de tener diálogo, la inmediatez con los actores: abogados, ciudadanos en general y con los justiciables.

¿Cree en la necesidad de hacerle una auditoría a la gestión muy cuestionada del magistrado Antonio Fretes?

Sí, yo creo que sí hay que hacer. Una de las propuestas que voy a llevar es para que se abra una auditoría de la Sala Constitucional en sí para que podamos conocer un poco la sala.

Mi propuesta concreta es la auditoría. Estoy de acuerdo en que la Contraloría pueda auditar al Poder Judicial, pero tengo un inconveniente que es una resolución del año 2008 en que la Corte con una acción de inconstitucionalidad que planteó, declaró inaplicable la ley de la Contraloría. Entonces voy a proponer a la Corte que consensuadamente pueda permitir que la Contraloría General entre a auditar las cuentas del Poder Judicial.

Ya fue una propuesta que yo había hecho cuando estuve en la terna para fiscal general del Estado de que la Contraloría tiene que entrar a auditar las cuentas de la Fiscalía, hoy celebro de que el fiscal general del Estado también haya desistido de la acción inconstitucional y permita que la Contraloría entre a auditar.

¿Cree que tendrá el acompañamiento de sus colegas magistrados?

Sí, yo creo que sí, porque nosotros necesitamos transparentar el uso de los recursos para que podamos pedir al Congreso Nacional. Porque ¿con qué cara vamos a pedir recursos si nosotros no auditamos el uso de los recursos?

También yo creo que la presión ciudadana es importante, los medios de comunicación son importantes para que exijan que la Contraloría pueda entrar a auditar las cuentas del Poder Judicial.

¿Cuándo tiene pensado presentar?

Una vez que jure lo plantearé en el plenario para que se vea la forma de que la Contraloría pueda auditar.

¿Qué dice sobre la injerencia política dentro del Poder Judicial?

Yo creo que hay no solamente política, sino que hay injerencias de poderes económicos, de poderes fácticos y de grupos económicos y de grupos de abogados que buscan influir en el Poder Judicial, eso es una constante y es también parte de la actividad del Estado.

Hay un autor que dice: “El hombre del Estado siempre recibe presión”; pero lo que tiene que hacer es saber cómo lidiar con esas presiones y no ceder a las presiones.

¿Cómo combatiría la mora judicial?

Y una de las fórmulas es la publicación de las actuaciones de los magistrados, poner a disposición de la ciudadanía a través de la página web la fecha y la hora en que reciben los expedientes cada uno de los magistrados como también los ministros de Corte. Entonces con eso vamos a saber quién es el que no resuelve los casos a tiempo.

¿Cómo cree que se puede lograr la justicia pronta y barata?

Yo creo que con la ayuda ciudadana, también con la voluntad de los ministros de la Corte y la voluntad también de todos los operadores de justicia que deben dedicarse exclusivamente a administrar justicia y no dedicarse a otras actividades.