Frente Guasú no apadrinará pérdida de investidura de Zavala pedida por comunistas y P-mas
El luguismo se desamarcó del pedido de pérdida de investidura del senador de Patria Querida Fidel Zavala, que oficializaron el lunes el Partido Comunista Paraguayo (PCP) y el Partido del Movimiento al Socialismo (P-mas), acusando al ganadero de “la usurpación de tierras públicas, de áreas y reservas naturales, y el ocultamiento de su declaración jurada”.
“Si vamos a hacerlo (el pedido de destitución de Zavala), vamos a hacerlo nosotros”, afirmó en tal sentido el senador luguista Hugo Richer, considerando “muy elemental el tipo de razonamiento que dice que como ellos (el PCP y P-mas) son de izquierda también nosotros tenemos que acompañar”.
“Es lo mismo que yo diga que el partido Patria Querida presenta tal cosa, y seguro que es una cortina de humo del Partido Colorado porque ambos son de derecha”, agregó Richer, en una clara respuesta a afirmaciones de su colega colorado Enrique Riera, que el lunes en declaraciones a una radio había acusado al Frente Guasú de “no poner la cara en el pedido de pérdida de investidura de Zavala” y tender una “cortina de humo” con el pedido de comunistas y pemasistas.
“Estos partidos no son miembros del Frente Guasú; no conozco todavía el escrito, sé que presentaron; pero no necesitamos apadrinarle a nadie para hacer algo que podemos hacer nosotros; sigue siendo muy rastrera esa forma de hacer política”, afirmó Richer.
El parlamentario agregó que la agenda política del luguismo en el Senado no contempla, por el momento, impulsar la destitución del ganadero de PQ, con quien mantienen una fuerte polémica sobre el origen de la propiedad de los grandes latifundios, y el hecho que la familia de Zavala figura entre quienes fueron adjudicadas con grandes extensiones durante la dictadura, según el informe de la Comisión de Verdad y Justicia creada por ley del Congreso. Es más, una auditoria del Ministerio del Ambiente (MADES), conocida hace poco, ubicó una propiedad de Zavala dentro de los límites del área silvestre protegida del Parque Nacional Ybycuí.
“La pérdida de investidura tiene que ser clara sobre el artículo 201; si el 201 dice que el señor Zavala hizo uso indebido de influencias fehacientemente comprobado, perfecto; pero si no tiene nada que ver con eso, entonces le corresponde al Poder Judicial, y en todos los casos tiene que ser así”, dijo Richer. Agregó que “la disputa con Zavala es política, no pasa por ahí”.