El exfiscal ambiental Ricardo Merlo, quien anduvo muy activo en las redes sociales luego que el Congreso sancionara en tiempo récord la desaparición de la Reserva Científica Yberá, creada en 2016 en la zona conocida como Marina Cué, y entregar las 1.480 hectáreas a las más de 120 familias campesinas que ocupan las tierras desde 2005, consideró que el presidente Mario Abdo Benítez "tiene que vetar la ley" porque representa un "gran contrasentido" y "colisiona con toda nuestra legislación y la misma Constitución".
Merlo centra sus críticas en lo “inconstitucional” de la nueva ley, sancionada por el Congreso en menos de 48 horas y de inminente promulgación por parte de Abdo Benítez, argumentando que toda la legislación ambiental paraguaya se orienta en lo establecido en el artículo 8, de la Carta Magna, “sobre la recomposición y mejoramiento del ambiente como objetivos prioritarios”.
“La entrega de áreas declaradas silvestres protegidas va en contrasentido al espíritu de la Constitución, que es la recomposición y mejoramiento del medio ambiente, son líneas definidas como objetivos prioritarios; es como irnos para atrás sobre los pocos bosques que ya quedan y las áreas silvestres protegidas”, señaló Merlo a El Nacional.
“Hay otros artículos constitucionales, incluso el que habla de la reforma agraria, que dice que debe hacerse respetando el ambiente, y un cúmulo de leyes que siguen esa línea del mejoramiento del ambiente; estamos con una línea de base desde 2004, con la sanción de la ley de deforestación cero, que salió por la pérdida de bosques que teníamos con 140 mil hectáreas año, y se tenía que reducir porque nos íbamos a quedar sin bosques en menos de una década; salió con la lógica de parar y hoy existen muchos propietarios que tienen más del 25% que exige la ley”, explicó Merlo. Dijo que “es un contrasentido que por un lado haya paraguayos que estén respetando la ley, y por otro lado se entregan bosques que no pueden ser objeto de deforestación”.
El exfiscal ambiental, que ejerce la docencia en Derecho Ambiental en varias universidades del país, sostuvo que el presidente Abdo Benítez “tiene que vetar la ley”, porque de lo contrario “todo el sistema entra en crisis, va a colisionar con la ley de deforestación cero, la de áreas silvestres protegidas, y la misma Constitución”.
Factible amparo judicial
Merlo consderó “totalmente factible” que puedan encaminarse acciones legales para impedir la aplicación de la nueva ley, no solo porque violenta de alguna manera el Estado de Derecho al colisionar con preceptos constitucionales y varias leyes nacionales, sino porque además entra en contradicción con convenios y convenciones internacionales del cual nuestro país es signatario
“Tenemos tratados y convenciones internacionales, como país asumimos compromisos, y uno de ellos es el principio de no regresión, cuando se lograron mejoras de un derecho colectivo, como el mejoramiento del ambiente, no se puede ir para atrás”, sostuvo el exfiscal del ambiente.
Citó el artículo 26 de la Convención Americana, y el Protocolo de San Salvador, de 1988, que consagra los derechos económicos, sociales, culturales, y ambientales (DESCA). “Hay todo un desarrollo de legislación y compromisos internacionales asumidos, la Convención de Rio sobre cambio climático, biodiversidad, y la Convención Americana sobre derechos humanos”, indicó.
“Tierra hay, pero bosques ya no hay; estamos en el límite de lo que podemos decir que es necesario mantener para que se sostenga la transferencia de materia y energía que sostiene la vida, y necesitamos cuidar cada hectárea de bosques y mantenerla, y si es posible ir mejorando los sistemas de producción para que puedan convivir con la naturaleza”, señaló.
Deforestación
La discusión sobre la desaparición de la reserva natural, que según organizaciones ambientalistas como WWF y Guyra Paraguay constituye un “santuario ecológico”, y el traspaso de las tierras a las familias campesinas que las ocupan desde hace casi 15 años, recogió también en la semana la opinión de éstas y de organizaciones que investigan y monitorean lo relacionado con el uso y la propiedad de la tierra en el país, como BASE IS.
Según publicó este centro de investigaciones sociales, las familias campesinas que habitan Marina Cue, sostienen que la deforestación que se observa en la reserva de Yberá no fue su responsabilidad, y sí de la familia Riquelme, los expropietarios, que “utilizaban como campo de pastura para sus vacas”. “Dichas tierras forman parte de las millones de hectáreas de tierras malhabidas de las que empresarios, militares y funcionarios cercanos al régimen stronista se apoderaron irregularmente”, señala BASE-IS en su publicación.
La versión de los campesinos y sus organizaciones se contrapone con la visión de los expertos ambientales sobre el potencial que guarda la Reserva Científica Yberá, un área a la que atribuyen mucha riqueza en flora, fauna y humedales, y que definen como un "corredor biológico" entre otras dos áreas silvestres protegidas, de Mbaracayu y Morombi, que en su conjunto constituyen lo más representativo del otrora generoso y frugal "bosque atlántico paraguayo".
