El Partido Colorado nunca dependió tanto de una sola persona y eso tiene su riesgo, dice analista

El Partido Colorado nunca dependió tanto de una sola persona y eso tiene su riesgo, dice analista

La experta en historia y análisis político, Milda Rivarola, habló en exclusiva para el diario El Nacional sobre la situación del presidente de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR),Horacio Cartes, y de los problemas internos que acarreará su sanción financiera con miras a las elecciones generales del 30 de abril. En primer lugar, opinó sobre que el Partido Colorado nunca dependió tanto financiera como políticamente de una sola persona y eso le está trayendo consecuencias.

“Por primera vez en la historia depende financiera y políticamente de una sola persona, y eso tiene su riesgo porque si esa persona tiene problemas todo el partido tiene problemas”, agregó en referencia a los inconvenientes que pueda tener Cartes.Recordó que esta situación de dependencia ya se vio cuando lograron cambiar el estatuto partidario para que Cartes se postule como presidente de la República por la ANR porque desde ese momento el partido necesitaba financiamiento.

“Yo me acuerdo de que, en la época de Lilian Samaniego, y el primer año de Pedro Alliana, era un partido en quiebra, o sea no podía ni siquiera pagar empleados en un momento dado, ese partido depende financieramente de las transferencias de dinero que hace Cartes, o sea su único gran financista en este momento no puede mover dinero por eso se retiró de sus empresas, no sé cómo van a solucionar eso, cambiando su Estatuto, poniendo otro ordenador de cuentas, no sé”, expresó.

Un grave error de análisis

Para Rivarola, el Partido Colorado en este caso, Honor Colorado, está cometiendo un error muy grande de análisis y se están tragando sus palabras, en referencia a que al principio no manifestaban interés o importancia a las sanciones de los Estados Unidos y ahora sí, respondiendo a las acusaciones.

“Es el partido más grande del país y el partido de gobierno, deberían de tener asesoría jurídica seria, digamos, y en base a eso actuar, porque cuando salió la primera medida contra Cartes, de significativamente corrupto, ya todos sabían que el segundo paso era bloquear su cuenta y el control de movimiento económico extra paraguayo y aun así ellos le eligieron como presidente del partido y el presidente del partido es un ordenador de gastos, o sea, es responsable por el movimiento económico dentro del Partido Colorado y entonces se están encontrando ahora con este problema”, apuntó.

A Peña no le conviene que se aparte Cartes

Al Partido Colorado en la historia siempre se le ha conocido como un financista, dice Rivarola, en alusión a que están acostumbrados a mover aparatos, móviles, incentivos a la gente que va a votar y que tiene gasto muy alto de campaña, mucho más que cualquier otro partido y se está encontrando ahora con que tiene dificultades de mover dinero y eso debían de haberlo previsto, añadió.

“Este candidato presidencial, Santiago Peña, sin el gran financiamiento que tiene de Cartes, porque él no tiene carisma, no tiene popularidad interna, él lo que tiene es un respaldo financiero muy grande, por eso pasó las internas”, advirtió.

Asimismo, opinó que también la dependencia es política y no solo financiera. “El riesgo grande, pase lo que pase ahora en los tres meses que vienen, es que tampoco puede gobernar sin el apoyo político y financiero de Cartes, Peña va a ser incapaz de gobernar si gana, o sea, no quisiera estar en su piel ni en sus zapatos, complicada su postura”, comentó.

Añadió que esta situación se parece mucho a lo que fue en 1998, cuando el Partido Colorado le eligió a Lino César Oviedo como candidato y después tuvo que descabalgar y surgió la dupla de Luis María Argaña que terminó en el Marzo Paraguayo.

“O sea, el Partido Colorado hizo una opción de riesgo muy alto porque su candidato tenía problemas de riesgo muy alto con la justicia, en este caso no es todavía con la justicia paraguaya, es con la medida anticorrupción de los Estados Unidos, pero en términos prácticos es lo mismo”, refirió.

Tres meses de incertidumbre

La profesional dijo que en este momento la capacidad de mover dinero es lo que genera incertidumbre dentro del partido porque duda de que los propios candidatos, que están acostumbrados a que otros los financien, ahora se pongan a hacer campaña con dinero de sus bolsillos.

“Y eso te genera un nivel de incertidumbre muy muy alto hasta abril, por más de que hayan encuestas donde su candidato tiene teóricamente más posibilidades de ganar, hay un elemento de incertidumbre demasiado grande sobre la campaña y sobre todo porque el partido no mueve su aparato y el aparato es pagar operadores, pagar noteros, pagar transporte, ¡una fortuna! Incentivar y pagarle a cada persona que va a votar. O sea, sin movimiento de dinero el Partido Colorado no gana las elecciones, ni de lejos”, apuntó.

Pueden inundar al Paraguay con dinero negro

Para Rivarola, otro de los problemas más grandes que puede generar esta situación de incapacidad de mover dinero a través de bancos, es la cantidad de circulante en negro en nuestro país y eso "a la par traería otras consecuencias".

“Lo otro que también es muy peligroso es que se puede inundar el Paraguay con dinero en negro, y eso va a despertar a todos los asaltantes y delincuentes del país, porque gran parte del movimiento formalmente de los partidos se hace a través de bancos”, aseveró.

Mencionó, por último, que esta es una deuda pendiente dentro del Tribunal Electoral, refiriéndose al control real del movimiento interno que hay en las elecciones y sobre todo lo que es corrupción electoral.

¿Qué dicen desde Fuerza Republicana?

Por otra parte, siguiendo con el problema del Partido Colorado y la sanción financiera de Cartes, el senador y uno de los voceros por Fuerza Republicana, Juan Afara, sostiene que el exmandatario debe apartarse de la ANR por un tiempo, como lo hizo con sus empresas, y luego volver cuando la situación ya esté solucionada.

Indicó que el problema no es el partido sino el financiamiento de los candidatos que dependen de dinero para sus campañas políticas.

“Lo correcto y lo que hace a la demostración de grandeza es que pida permiso mientras se soluciona su problema y que el partido continúe con su vida institucional, una vez resuelto su problema debe asumir de nuevo”, aseveró.