PolíticaBlindaje
El diputado Roberto González cuestionó duramente a sus propios colegas y aseguró que el órgano legislativo dejó de ser un espacio de control para convertirse en un escudo que evita el avance de pedidos de intervención municipal.
El legislador expresó su malestar por la falta de tratamiento de expedientes que, según indicó, llevan más de un año sin ser analizados. En ese sentido, advirtió que la inacción del pleno equivale a encubrir irregularidades graves en distintas administraciones locales, lo que a su criterio compromete seriamente la credibilidad institucional.
Durante su intervención, González sostuvo que existe una mayoría parlamentaria que opta por proteger a intendentes señalados por presuntos manejos irregulares de recursos públicos. Señaló que esta conducta no solo debilita la confianza ciudadana, sino que también deteriora la imagen del Partido Colorado, al que acusó de quedar expuesto como una estructura que prioriza intereses internos antes que la transparencia.
El diputado mencionó varios casos cuyos pedidos de intervención permanecen sin avance en el Congreso, entre ellos los de Hernán Ysidro Rivas, Tomás Olmedo, César Machuca, Juan Manuel Ávalos, Silvio Peña y Vidal Argüello, todos con denuncias que, según afirmó, ya fueron incluso advertidas por sus respectivas juntas municipales.
González remarcó que archivar o postergar estos pedidos no representa una defensa partidaria, sino una señal clara de complicidad. Afirmó que la ciudadanía percibe que la clase política se protege a sí misma, lo que termina profundizando el descrédito hacia las instituciones.
Finalmente, el parlamentario cuestionó el uso de la mayoría legislativa para evitar el tratamiento de estos casos, señalando que en lugar de enfrentar los problemas, se opta por ocultarlos. A su juicio, esta práctica solo agrava la crisis de confianza y consolida la percepción de que el sistema político funciona como un mecanismo de autoprotección frente a las denuncias de corrupción.
