Diputados: luz verde para proyecto de reactivación turística que suprime Visas a extranjeros
La Cámara de Diputados aprobó con modificaciones el proyecto de Ley “que establece medidas temporales para incentivar la reactivación turística y la apertura de Paraguay al mundo”. El mismo tiene por objetivo a su vez repuntar la economía del país en esa área, que se ve bastante resentida desde que ingresó la pandemia. Se elimina así la exigencia de Visas para ciudadanos de Estados Unidos de América, Canadá y Nueva Zelanda. La normativa fue remitida al Poder Ejecutivo.
El diputado Nacional Walter Harms, de la Comisión de Relaciones Exteriores, realizó su descargo al ver que sus colegas pedían la aprobación de la versión presentada por la Cámara de Senadores. Explicó que la ley establece la exoneración de visas y si se suprime ese condicionamiento, el ciudadano extranjero se rige por las normas establecidas por la Dirección Nacional de Migraciones.
“Entonces si nuestra ley nacional de migraciones establece que cualquier ciudadano extranjero que ingresa al Paraguay como turista tendrá autorización para circular dentro del territorio de la República del Paraguay por 90 días es una redundancia innecesaria de vuelta en una ley que establece simplemente la eliminación del condicionamiento por una visa a poner ese lapso de tiempo”, agregó.
Retira propuesta
Apuntó que los senadores no tuvieron en cuenta que hay una ley que rige ya la admisión temporal de extranjeros al Paraguay. “A pesar de que no es lo que creo correcto, a pedido de los compañeros, retiro nomás mi propuesta de ratificarnos en la versión de Diputados, dejando constancia que no es lo correcto”, apuntó.
Por su parte, el parlamentario Justo Zacarias Irún, dijo que su equipo visualiza el impacto económico que pueda tener esta ley. “Nos parece agradable en ese sentido y colocar que los límites sean de 90 días o no, no hace ninguna diferencia, por eso hemos entendido recomendar la versión del Senado”, sostuvo.
A su vez, el parlamentario Sebastián García, expresó que “estas modificaciones se propusieron justamente haciendo unas modificaciones con cancillería entendiendo que ingresar con fines turísticos significa que uno solicita Visa de turista. Entonces los costos se aplican para Visa de residente o para otro tipo de visa. Por eso me pareció razonable sostener la versión Senado”.