Diputados buscan eliminar la figura de reconducción tácita en la Corte Suprema de Justicia
El punto forma parte del orden del día de la sesión ordinaria convocada para las 09:00, donde se tratarán en total 22 proyectos.
La iniciativa, impulsada por el diputado Jorge Ávalos Mariño, propone derogar el artículo 19 de la normativa que regula el funcionamiento del máximo tribunal. El legislador argumenta que la disposición perdió sentido, ya que la propia Corte ha declarado inconstitucional el mecanismo en múltiples ocasiones. Explicó que existen al menos veinte sentencias en las que los ministros de la Corte y del Tribunal Superior de Justicia Electoral recurrieron a la acción de inconstitucionalidad para dejar sin efecto la figura, lo que a su entender vuelve innecesaria su permanencia en la ley.
Ávalos Mariño sostuvo que la reconducción tácita —por la cual un ministro puede continuar en el cargo tras el vencimiento de su mandato si no se designa a un sucesor— representa una anomalía jurídica que contradice la esencia del control constitucional. "No tiene razón de ser que los propios ministros avalen su continuidad a través de sentencias firmadas por ellos mismos", señaló el proyectista en defensa de su propuesta.
El diputado Adrián "Billy" Vaesken manifestó igualmente su apoyo a la derogación del artículo, señalando que el propósito de la medida es fortalecer la independencia de los poderes del Estado. A su criterio, eliminar la reconducción tácita contribuirá a consolidar un Poder Judicial más transparente y con reglas claras respecto a la duración de los mandatos de sus integrantes.
De aprobarse la iniciativa, el Congreso buscaría así cerrar definitivamente una práctica cuestionada durante años, que permitió la permanencia prolongada de ministros de la Corte sin un nuevo nombramiento formal. La discusión promete abrir un debate político y jurídico de alto nivel sobre los límites de la inamovilidad judicial y la renovación institucional dentro del sistema de justicia paraguayo.