PolíticaDisputa
La salida de decenas de funcionarios identificados con el liberalismo generó una reacción en cadena que ya no se limita al plano local y empieza a proyectarse a nivel nacional, en un contexto de reacomodamientos con miras a los próximos procesos electorales.
Desde el PLRA, la medida fue interpretada como una señal política adversa hacia un sector que acompañó la construcción de la alianza que permitió el triunfo de Mujica en la intendencia esteña. Dirigentes liberales sostienen que las desvinculaciones no respondieron a evaluaciones técnicas ni a criterios administrativos, sino a la afiliación partidaria de los trabajadores afectados, lo que profundizó el malestar interno y reavivó viejas desconfianzas hacia el espacio liderado por Yo Creo.
El tema escaló rápidamente cuando el senador Dionisio Amarilla, referente nacional del movimiento Diálogo Azul, expresó públicamente su preocupación por lo ocurrido en Ciudad del Este. Amarilla calificó la decisión como un golpe innecesario a la construcción de una alternativa opositora sólida y pidió al jefe comunal que reconsidere su postura para no debilitar los puentes políticos entre ambos sectores. En su mensaje, planteó que este tipo de acciones contradicen el discurso de unidad y de alternancia que la oposición dice impulsar de cara al 2028.
En el mismo sentido se pronunciaron referentes liberales de base en el Este del país. El dirigente Iván Airaldi comparó la situación actual con experiencias pasadas y apuntó directamente al liderazgo del movimiento Yo Creo, al que acusó de repetir prácticas que, según afirmó, ya habían generado quiebres políticos en gestiones anteriores. Sus declaraciones reflejan el clima de enojo que se instaló en sectores del liberalismo que consideran que el costo político de los despidos será difícil de revertir.
De acuerdo con las denuncias formuladas por dirigentes del PLRA, cerca de un centenar de funcionarios vinculados al partido fueron apartados de la Municipalidad de Ciudad del Este, lo que terminó por profundizar una pulseada que ya venía gestándose entre distintos bloques liberales y el sector que responde a Yo Creo. Más allá de los números exactos, el trasfondo del conflicto expone una disputa más amplia: la definición de reglas de convivencia dentro de una oposición fragmentada, donde las alianzas electorales conviven con desconfianzas estructurales.
El episodio deja en evidencia que, a poco de iniciarse una nueva etapa política en Ciudad del Este, la relación entre liberales y Yo Creo atraviesa uno de sus momentos más delicados. Mientras algunos sectores apuestan a recomponer el diálogo para no hipotecar futuros acuerdos, otros advierten que decisiones como estas erosionan la credibilidad de cualquier proyecto común y anticipan un escenario de competencia abierta dentro de la propia oposición, con impacto directo en las municipales y, más adelante, en la carrera por el poder nacional.
