Desestiman denuncia contra Sandra Quiñónez y exfiscales que habrían blanqueado a Silva Facetti

Según el juez Otazú, el Ministerio Público realizó las diligencias necesarias para determinar la existencia de alguna conducta que pueda enmarcarse dentro de lo penal, pero no pudo corroborar hechos punibles cometidos por los denunciados.

10 Noviembre de 2025
10 Noviembre de 2025
Exfical General del Estado, Sandra Quiñónez.
Exfical General del Estado, Sandra Quiñónez. Foto: Archivo EN.

A pedido del fiscal Leonardi Guerrero, el juez Humberto Otazú desestimó la denuncia contra la exfiscal General Sandra Quiñónez, tres exfiscales, una fiscal adjunta y una exmiembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que fueron denunciados por supuestamente blanquear una denuncia de licitaciones amañadas por USD 20 millones que afectaba al extitular del IPS y exsenador liberal, Fernando Silva Facetti.

La denuncia fue presentada por el sindicalista del IPS, Sergio Lovera Cañete, contra los exfiscales Victoria Acuña, Julio Dos Santos y Liliana Alcaraz, como así también la Fiscal Adjunta Soledad Machuca, la ex Fiscal General del Estado Sandra Quiñonez y la ex representante del Poder Ejecutivo ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Mónica Seifart.

El juez Otazú concluyó que el Ministerio Público realizó las diligencias necesarias para determinar la existencia de alguna conducta que pueda enmarcarse dentro de una conducta penal, pero no pudo corroborar la existencia de hechos punibles cometidos por los denunciados.

Los mismos fueron denunciados con el argumento de que en la causa contra Facetti se dio un cambio de caratula, el extravío del expediente fiscal y finalmente la solicitud de la desestimación de la denuncia.

Esto conllevo a que el denunciante denuncie ante el JEM a la fiscal a cargo de la investigación. Refirió también que las denuncias realizadas por el mismo no fueron investigadas en debido tiempo y forma, derivando en una dilación excesiva para el esclarecimiento de los hechos denunciados.

La denuncia era por los supuestos hechos punibles de frustración de la persecución y ejecución penal, lesión de confianza, realización del hecho por funcionario y prevaricato.

Últimas noticias