Análisis político

Cuestionan brecha entre promesas y realidad en gobierno de Santiago Peña

Marta Ferrara advierte falta de planificación, debilidad en el manejo político y dificultades propias de un "gobierno bicéfalo", en medio de subas de combustibles, deudas y crisis en salud.
Santiago Peña. Gentileza.

La directora ejecutiva de Semillas para la Democracia, Marta Ferrara, realizó un análisis crítico al diario El Nacional sobre la gestión del presidente Santiago Peña, al aproximarse un nuevo aniversario de su mandato, señalando una marcada brecha entre las promesas de campaña y la situación actual del país. Ferrara sostuvo que las promesas iniciales de gobierno suelen responder a estrategias electorales diseñadas para captar el voto ciudadano. 

"Están marcadas por una estrategia de campaña, lo que se pretende es responder a las expectativas de la población, de los votantes, a fin de que crean en sus promesas y puedan darle el voto. Bueno, generalmente, ese tipo de propuestas se hacen también en base a un proceso de focus group que forma parte de la estrategia de campaña donde vos prometés muchas veces lo que la gente quiere oír", explicó.

Asimismo, señaló que varias de esas propuestas no contemplaron el contexto político real en el que debían implementarse. "Se realizaron y son promesas que se hicieron sin tener en cuenta una serie de detalles, sobre todo la situación política y el partido al cual él representa en este momento, que es el Partido Colorado, que tiene una base muy fuerte entre funcionarios públicos", manifestó.

En ese sentido, mencionó que iniciativas como la reforma fiscal encontraron resistencias dentro de la propia base del oficialismo, particularmente en sectores clave del Partido Colorado, como el funcionariado público y el gremio docente, lo que derivó en avances parciales o insuficientes. "Se terminó aplicando una reforma mínima que no soluciona los problemas de fondo", afirmó.

La analista también vinculó parte de las dificultades actuales a factores externos, como la volatilidad internacional que impacta en la suba de combustibles, pero subrayó que el endeudamiento creciente responde a la intención del Gobierno de mejorar la calificación crediticia del país. A su criterio, esto se dio sin una planificación adecuada del gasto público.  "La coyuntura internacional, la suba de combustibles y esta ambición de poder llegar a tener o mejorar el grado de inversión hizo de que se tenga que adeudar muchísimo", acotó.  

Otro de los puntos cuestionados fue la priorización de obras de infraestructura por encima de necesidades básicas, lo que, según indicó, derivó en un desabastecimiento en el sistema de salud. "No se puede tener edificios modernos sin insumos. Es como tener torres de cristal vacías", graficó, comparando la situación con prácticas de épocas pasadas.

Ferrara remarcó además una "falta de manejo político" en la conducción del Ejecutivo, a lo que se suma, según dijo, la complejidad de un gobierno "bicéfalo", donde la toma de decisiones y el control se dificultan una vez que una de las cabezas está debilitada, muy parecida al gobierno de Raúl Cubas Grau. "Entonces, yo creo que tiene que ver un poco con una falta de planificación, con una estrategia más sólida y con fallas muy importantes que tiene, con fallas muy importantes desde el ministerio que tenía que haber planificado esta cuestión de la deuda externa y el tema del gasto público en el Paraguay, sobre todo el tema social", alertó.

"Años bastante duros"

Finalmente, consideró que el país entra en una segunda etapa de gobierno que estará marcada por desafíos económicos y políticos importantes. "Van a ser años bastante duros", anticipó, al tiempo de señalar que será clave observar las estrategias que implemente el equipo económico para sostener la deuda externa y responder a compromisos pendientes con proveedoras del Estado, constructoras y programas sociales. En ese contexto, se suma a la polarización dentro del oficialismo que responde a disputas históricas por el poder en el coloradismo.

"Pero creo que van a ser años bastante duros y evidentemente la polarización existente hoy dentro del mismo oficialismo colorado, bueno, nos remite a la dinámica de siempre, la lucha por el poder de los colorados. Eso no es nada nuevo en la política paraguaya. Veremos qué sucede hoy con esta situación actual que se tiene en la cúpula oficialista y cómo se van dando los pasos en los próximos meses", finalizó.