El Tribunal Ético Contra la Impunidad exigió la renuncia del ministro y presidente con permiso de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Antonio Fretes. El escándalo en el que se involucró su hijo Amílcar es parte de los elementos para solicitar su dimisión. El sector se suma a las varias voces y organizaciones que repudian la decadencia de la justicia paraguaya. A criterio del tribunal, la permanencia de Fretes le resta credibilidad a la Sala Constitucional de la máxima instancia judicial.
En un comunicado a la opinión pública, la asociación civil sin fines de lucro Tribunal Ético Contra la Impunidad se refirió al escándalo que envuelve a Antonio Fretes, ministro titular con permiso indefinido de la Corte porque su hijo Amílcar Fretes fue pagado para intentar evitar la extradición a Estados Unidos del procesado por lavado de dinero, Kassem Mohamad Hijazi.
“A la luz de los recientes hechos que evidencian la decadencia de la institucionalidad de la Corte Suprema de Justicia, representada por un presidente que dice desconocer situaciones que se relacionan directamente con su cargo y entorno. Qué puede esperarse de la representatividad de la justicia paraguaya”, empieza expresando el escrito.
Indican además qué se puede aguardar si el máximo exponente dice desconocer situaciones que fueron públicamente expuestas e incluso reconocidas por sus actores principales.
“Cuál es el mensaje que el doctor Antonio Fretes está tratando de remitir a quienes desean el amparo de la justicia”, expresa con indignación este Tribunal.
En el comunicado indican que comparten el mismo criterio de instituciones, organizaciones y afines que urgen la renuncia inmediata del ministro Antonio Fretes como miembro de la máxima instancia judicial. Incluso instan al inicio de las debidas investigaciones que sean pertinentes.
“Este paso al costado es más que necesario ya que no se puede seguir permitiendo que los actos de impunidad permeen sin control”, señalan. El pedido de que Fretes sea sometido a las investigaciones que correspondan es para la obtención de la verdadera justicia.
El Tribunal también menciona que la continuidad de Fretes afecta el ejercicio profesional por la falta de credibilidad y confianza. Además asegura que daña a la institución misma del sistema de justicia. Lamenta que la Sala Constitucional, donde sigue fijo Fretes, comience a disminuir su credibilidad estando todavía él en el lugar.
https://twitter.com/elnacionalpy/status/1595742790339657730?s=20&t=S43aVaL8lp2PLlE5TmXU_Q
