PolíticaCausa por estafa

Caso Mocipar: juez desvincula provisionalmente a Dany Durand y exdirectivos

La medida beneficia al exministro del MUVH y a otros imputados, mientras la Fiscalía dispone de hasta un año para reunir nuevas pruebas y decidir si reabre el proceso por supuesta estafa, lesión de confianza y otros delitos denunciados por víctimas de planes de vivienda.

11 Agosto de 2025
11 Agosto de 2025
Dany Durand irá a juicio por estafas a través de la firma Mocipar
Dany Durand irá a juicio por estafas a través de la firma Mocipar

A pedido del Ministerio Público, el juez Yoan Paul López desvinculó temporalmente del proceso al exministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Dany Durand, y a exdirectivos de Mocipar S.A. en una causa por supuesta estafa. La Fiscalía tendrá hasta un año para obtener más pruebas y solicitar o no la reapertura de una de las tantas causas por supuesta estafa y otros.

El sobreseimiento provisional fue dictado en favor de Durand, Fernando Román Fernández, Marcela Adriana Durand Martínez, Luz Marina González, María Patricia Nazareth Espínola Durand, Diana Teresita Britos y Flavio Arturo Britos Ocampo. Los mismos fueron imputados por supuesta lesión de confianza, asociación criminal, estafa y conducta conducente a la quiebra.

En la causa particular, se habrían suscrito múltiples contratos de planes de vivienda con Graciela Marisol González de Ortiz, Lourdes Mizabeth Candia de Ortiz y Graciela Beatriz Finestra de Cantero, entre otras personas, comprometiéndose a la entrega de inmuebles que nunca fueron entregados.

Las víctimas realizaron pagos desde 2011 hasta 2020, con cuotas que aumentado llegando a abonar sumas de hasta G. 1.315.000 mensuales. En conjunto, habrían pagado aproximadamente G. 162.775.000 sin recibir beneficio alguno.

La empresa, declarada en quiebra en 2017, habría operado sin capital suficiente ni bienes para cumplir lo pactado, renovando contratos y forzando rescisiones para retener lo ya abonado. 

Estas prácticas se habrían repetido con numerosas personas, ocasionando perjuicios a las víctimas y beneficiando económicamente a los representantes de la firma mediante remuneraciones y distribución de utilidades.

Últimas noticias