La Procuraduría General de la República (PGR) planteó este lunes un recurso de nulidad contra el laudo arbitral que condenó al Paraguay a pagar unos USD 16 millones a la empresa Mota Engil por el fallido Metrobús. En el documento argumentan seis puntos principales que defienden los recursos del Estado paraguayo.
En el primer punto, refieren que se ha condenado al Estado paraguayo a pagar intereses compuestos y eso implica capitalizar intereses. Segundo, el tribunal ha dado indemnización de lucro cesante a pesar de la expresa prohibición establecida en el contrato.
Tercer punto, no ha fundado como se acreditó el daño reconocido a Mota Engil ni justificó de manera alguna cómo llegó al monto de condena. Cuarto, no ha reconocido al Estado paraguayo las costas, a pesar de ser ganancioso en mayor proporción y conforme está previsto en el reglamento del arbitraje y en la ley paraguaya.
El quinto argumento refiere que no se justificó el motivo del rechazo del recurso de rectificación que presentó Paraguay. Por último, como sexto punto, el tribunal arbitral dictó el laudo más de un año después de vencido el plazo para hacerlo.
