Cartismo salva a Abdo Benítez y a Velázquez del juicio político en Diputados
Finalmente, como ya se había anunciado, los votos del cartismo fueron determinantes para el rechazo del juicio político al presidente Mario Abdo Benítez y el vicepresidente Hugo Velázquez, esta tarde en la Cámara de Diputados.
El juicio político a Abdo Benítez cosechó 36 votos, todos de la oposición entre liberales, patriqueridistas, encuentristas y del Partido Hagamos, contra 42 votos colorados que funcionaron a manera de aplanadora, y hubieran sido 44, sin las ausencias de Arnaldo Samaniego y María Rotela. El resultado se repitió calcado cuando se votó el juicio político al vicepresidente Velázquez.
La sesión extraordinaria, convocada en tiempo récord, arrancó pasadas las 14:30 y se desarrolló en un ambiente que registró momentos de fricción, especialmente entre las diputadas Celeste Amarilla y Kattya González, y los colorados Basilio Núñez y Jazmín Narváez.La acusación contra Abdo Benítez y Velázquez se centró en el mal desempeño de sus funciones y “traición a la patria”. Mal desempeño, en el caso del Presidente, en lo relacionado al manejo de la pandemia de Covid-19, los hechos de corrupción ventilados durante la emergencia, y el retraso en la compra de las vacunas contra el coronavirus. En el caso del vicepresidente Velázquez, la acusación enfoca el mal desempeño en promesas incumplidas sobre la reforma del Estado, y el uso de bienes públicos con fines proselitistas.
La figura de “traición a la patria” guarda exclusiva relación con el acta bilateral secreta con Brasil por Itaipú, de 2019, hecha pública merced a la renuncia del entonces presidente de la ANDE, el ingeniero Pedro Ferreira, que enfrentó por primera vez a ambos mandatarios a la posibilidad de juicio político, ocasión en que también fueron salvados con los votos determinantes de HC.
Sin debate
El tratamiento del tema prácticamente no tuvo debate. Solo se escuchó la voz de los legisladores opositores. Las bancadas coloradas, increíblemente, renunciaron a la discusión, y dejaron el terreno de la oratoria libre a la oposición.
Fueron pocos los legisladores colorados que hicieron uso de la palabra para rechazar el juicio político: Basilio Núñez, Walter Harms, Hugo Ramírez, Roberto González, Juan Carlos Galaverna (h). Este último fue quien propuso a sus correligionarios dejar el uso de la palabra a la oposición y llamarse a silencio.
En líneas generales, en su defensa del gobierno el cartismo acusó de la crisis política al efrainismo, la izquierda y el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla. Lo dijo el cartista Núñez: “Es la hoja de ruta del cuaderno de Grillón, del foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla”. Lo reiteró Galaverna al votar por el gobierno: “Voto en contra del Foro de San Pablo”.
La oposición se apoyó en las movilizaciones que se iniciaron el 5 de marzo pasado, cuando unas 20 mil personas se concentraron en las plazas del Congreso pidiendo la renuncia en pleno del gobierno y el llamado a nuevas elecciones generales. Las protestas continuaron durante dos semanas, y están repitiéndose en este momento, luego del rechazo al juicio político.