El parlasuriano y experto en energía, Ricardo Canese, cuestionó la decisión del gobierno de Mario Abdo Benítez, de financiar el mejoramiento de las líneas de transmisión de FURNAS/Brasil, para llevar la energía paraguaya de Itaipú a San Pablo, a cambio de obras de distribución y transformación eléctrica de la ANDE, pero no para una línea de 500 kV, “como es imprescindible”, según dijo.
“En forma apresurada, debido a la divulgación de la Resolución N.º 045/2020 del Consejo de Administración de Itaipú Binacional, del 11 de diciembre del 2020, por la que Itaipú le otorga a FURNAS una donación de U$S 203 millones para mejorar la línea de transmisión entre Itaipú y San Pablo, para seguir llevando la energía paraguaya de Itaipú al centro industrial brasileño, el ente binacional ha publicado el día 05 de enero del 2021 una nota de prensa donde afirma que la ANDE/Paraguay recibirán la misma cantidad de dinero, si bien para obras de distribución y transformación”, afirmó Canese.
Agregó que “no se duda de la importancia de estas obras de distribución y transformación presentadas por ANDE, pero indudablemente lo estratégico es que, así como FURNAS mejora la línea de transmisión para seguir llevando la energía paraguaya a San Pablo, la ANDE/Paraguay reciban la misma cantidad de dinero para una nueva línea de 500 kV entre Itaipú y el área metropolitana de Asunción, para ejecutarla de inmediato y, así, acercarnos a la meta de poder contratar el 100% de nuestra potencia y energía de Itaipú en el 2023*.
El legislador del PARLASUR exigió que la ANDE reciba exactamente lo mismo que Itaipú ya resolvió otorgarle a FURNAS/Brasil para el mismo fin, es decir, para que podamos transmitir NUESTRA ENERGÍA al área metropolitana de Asunción y acercarnos, así, a la plena contratación de toda nuestra potencia y energía de Itaipú en el 2023; con esta donación de Itaipú, igual a la que ya recibieron FURNAS/Brasil, y si la obra se ejecuta en forma acelerada, el Paraguay estaría, a los 50 años de la revisión del Anexo C de Itaipú, en mejores condiciones en la mesa de negociaciones”.
