Los camaristas Agustín Lovera, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, anularon la decisión del tribunal en mayoría que absolvió a Danny Durand. Para los camaristas, el tribunal absolvió el exministro sin justificar expresamente los argumentos.
En el documento agrega que el tribunal se limitó simplemente a expresar que “oídas las declaraciones de los testigos, producidas las pruebas, las circunstancias fácticas han sido analizadas a la luz de los requisitos del tipo legal, declaración falsa y, que al respecto han concluido que la conducta atribuida al acusado Dany Durand no reúne los requisitos suficientes para subsumir la conducta del mismo sin especificar cuál, o cuáles pruebas les ha otorgado mayor o menor valor probatorio”, dice una parte de la fallo de la Cámara de Apelaciones.
Con lo resuelto, Durand deberá afrontar un nuevo juicio oral y público por declaración jurada falsa, por haber mentido al asentar su patrimonio, según la acusación del Ministerio Público.
Los fiscales Natalia Fúster y Néstor Coronel son los agentes fiscales que llevan el caso y presentaron en su momento la apelación contra la absolución del exministro de Urbanismo y la cámara les dio la razón, según el portal Judiciales.net.
