Cajonean proyecto Gafilat que pretende “lavar la imagen” de Diputados
En medio de una sesión extraordinaria, llevada a cabo el día de hoy, los diputados de la oposición solicitaron mediante un proyecto de ley que pretende lavar la imagen de la Cámara de Diputados remitiendo el informe del Gafilat al Ministerio Público, sobre el tráfico ilícito del tabaco. El mencionado proyecto fue rechazado con una mayoría de 38 votos y se envió al archivo.
La diputada Celeste Amarilla, en medio de la sesión, realizó su descargo con respecto quienes la señalan por querer “blanquear” al país, al destapar ciertas cosas turbias de las que aparentemente tiene conocimiento.
“Les voy a contar muchas cosas que yo sé (al equipo de Gafilat) y si por eso me dicen vende patria que me digan. ¿Quién es el que traiciona al país, el que cajonea los expediente en la Fiscalía o el que cuenta? Están tan preocupados que se puede oler la preocupación en el ambiente. El 'ANR Nunca Más' está cerca. En la medida en que a ustedes se saneen no va a funcionar el ANR Nunca Más, pero en la medida en que ustedes se abracen con cualquiera por el partido, va a funcionar. Yo no me voy a abrazar con ningún bandido. Si Friedmann es un bandido ¿cómo carajos se abrazan con él?”, expresó la parlamentaria.
La parlamentaria siguió su descargo, apuntando que “los votos y el poder no valen la dignidad. El fin no justifica los medios. Tarde o temprano la historia se repite o como farsa o como tragedia. Si ahora no quieren votar, no nos van a callar el 2 de setiembre”, expresó al referirse a la reunión que tienen previsto los diputados de la oposición con el equipo técnico de Gafilat.
Votos versus razón
Por su parte, la diputada Kattya González se dirigió a sus compañeros colorados, principalmente a los cartistas que no acompañaron la propuesta, asegurando que “ustedes pueden tener los votos, pero nosotros tenemos la razón. Ustedes tienen la mentira, pero nosotros estamos con la verdad”.
El diputado cartista, Basilio "Bachi" Núñez, fue el primero en oponerse al proyecto, con el argumento de que no tenían conocimiento del informe y que incluso podría ser “peligroso” que se remita a la Fiscalía el documento. “Podríamos estar al borde del tráfico de influencias. Vamos a asumir responsabilidades que no nos competen”, aseguró.