PolíticaProyecto "Anti-concertación"
La media sanción del proyecto que busca modificar la Ley 3212/2007 y ajustar disposiciones clave del Código Electoral encendió las alarmas entre legisladores de la oposición, que lo califican como un intento claro de bloquear la conformación de futuras concertaciones.
El senador Líder Amarilla fue uno de los más duros en su pronunciamiento, calificando la propuesta de "antidemocrática" y advirtiendo que abre la puerta a prácticas autoritarias. "Esto raya un estado totalitario, va hacia una dictadura", denunció, al tiempo de señalar que el oficialismo intenta imponer a la oposición las reglas bajo las cuales debe organizar sus internas partidarias.
El proyecto plantea que las agrupaciones políticas ya no podrán utilizar el padrón nacional en sus eleccione internas, algo que fue permitido por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) en el 2022 para facilitar el proceso de concertación. Para el bloque opositor, esto representa un claro retroceso democrático y una maniobra del Partido Colorado para fragmentar a sus rivales. La senadora Esperanza Martínez advirtió que los partidos pequeños, especialmente aquellos que suelen unirse al Partido Liberal para competir electoralmente, serán los más perjudicados. Según la legisladora, el cambio normativo pone en serio riesgo la posibilidad de construir alianzas amplias en igualdad de condiciones.
En medio del debate, el ministro del TSJE, Jaime Bestard, recordó que la jurisprudencia electoral ha respaldado el uso del padrón nacional, justamente porque en Paraguay se contempla la figura de las internas abiertas, no cerradas. Aun así, la mayoría del Senado acompañó la propuesta de modificación con el argumento de que es necesario limitar la injerencia de afiliados colorados en internas ajenas. El senador Ramón Retamozo fue claro al respecto: "¿Por qué deberíamos facilitarles una herramienta para que nos golpeen con ella?", expresó, aludiendo al hecho de que el Partido Colorado cuenta con cerca de tres millones de afiliados que podrían incidir en decisiones internas de otras agrupaciones si se mantiene el padrón abierto.
Rafael Filizzola, por su parte, denunció que detrás de esta reforma está la estructura de apoderados de Honor Colorado, con el objetivo de impedir la construcción de frentes opositores sólidos. Además, alertó que esta medida no es aislada, sino parte de una serie de decisiones que están recortando derechos electorales, como la eliminación reciente del empadronamiento automático para paraguayos en el exterior, lo que según él dejó fuera del proceso a medio millón de compatriotas.
La iniciativa continúa su curso legislativo y será debatida próximamente en Diputados, donde también se esperan fuertes discusiones. La oposición insiste en que esta movida busca debilitar el juego democrático y consolidar una ventaja estructural para el oficialismo en los próximos comicios.
