Senador sobre caso “Lalo”: “Fue error de procedimiento o ejecución”

El senador Rafael Filizzola, en una dura declaración, destacó la gravedad de las conclusiones de la pericia balística que indican la ausencia de rastros de disparos en las manos del fallecido diputado Lalo Gomes. Según Filizzola, estos resultados generan serias dudas sobre la versión oficial de los hechos, que hasta ahora sostenía que Gomes había disparado y que la Policía actuó en defensa propia durante el allanamiento en el que el legislador perdió la vida.

“Puede tratarse de un error de procedimiento, que ya es grave. Pero sería aún más grave si hubiera habido intención de ejecutar al diputado”, advirtió el senador. Filizzola subrayó que aún no ha leído las pericias completas, pero que lo revelado por la prensa “deja claro que no existen evidencias de que él haya disparado”.

Críticas al operativo y a la falta de justificación del allanamiento nocturno

El senador expresó su malestar por la falta de explicación en la ejecución del operativo, cuestionando la lógica detrás del allanamiento nocturno y la violencia empleada. “Un operativo nocturno tiene que estar motivado, justificado. Y tampoco tenía sentido, desde un punto de vista operativo, romper la puerta de la última habitación donde estaba el diputado, quien no tenía forma de escapar”, señaló Filizzola, aludiendo a que el procedimiento podría haberse realizado sin forzar la situación hasta un posible enfrentamiento.

Filizzola también criticó el tiempo que tomó la divulgación de los resultados de la pericia balística. Recordó su experiencia pasada, cuando se realizaron exámenes balísticos en un caso similar en un lapso corto, indicando que la demora actual alimenta las sospechas de que esta información fue retenida deliberadamente. “Probablemente, estaban esperando que la situación se enfríe más. Pero esto lo que hace es sumar más sospechas”, sostuvo.

Exigencia de responsabilidades y cambios en la Policía

El senador enfatizó la necesidad de establecer responsabilidades, señalando que la muerte de un diputado en manos de la Policía requiere respuestas claras. Filizzola sugirió que el caso debe llevar a cambios en la Policía Nacional y el Ministerio del Interior. “La Policía sabe cómo hacer estos procedimientos, y han capturado a personas peligrosas sin problemas. Si hubo un error, o peor aún, una intención de ejecutar, deben asumirse responsabilidades”, afirmó.

También cuestionó la aparente falta de coordinación y conocimiento sobre el operativo en las más altas instancias. Según el senador, es preocupante que ni el comandante de la Policía, ni el ministro del Interior, ni el fiscal general estuvieran al tanto del procedimiento, lo que plantea dudas sobre quién realmente autorizó y supervisó el allanamiento. “No puede ser que el comandante y el ministro no sepan y no haya un control político en un procedimiento tan sensible”, añadió.

“El encubrimiento no es una opción”

Filizzola cerró sus declaraciones exigiendo que la investigación sea imparcial y exhaustiva, llamando a la transparencia en el manejo de la información. “La versión oficial contradice la evidencia balística, y eso es grave. La ciudadanía merece saber quiénes son responsables de esta situación y qué ocurrió realmente. No se trata solo de un error de procedimiento, sino de esclarecer si hubo una intención de encubrir o distorsionar los hechos”, concluyó el senador.

Estas declaraciones reflejan una creciente preocupación en el Congreso sobre la integridad del procedimiento policial en el caso de Lalo Gomes y las implicancias para la transparencia de las instituciones de seguridad del país. La sociedad espera que esta investigación avance con la claridad y objetividad necesarias para esclarecer los hechos y tomar las medidas que correspondan.