Expresidente de Colegio de Abogados dice que “imputación a Abdo podría tener vicios”

El expresidente del Colegio de Abogados del Paraguay (CAP), Manuel Riera Domínguez, en entrevista con Radio 1000, consideró que la imputación contra el expresidente de la República, Mario Abdo Benítez y varios miembros del gabinete de su gobierno, tras una denuncia presentada por el antecesor de este, Horacio Cartes, podría contener algunos vicios que serían motivo incluso de anulación.

Explicó que algunos de los procesados habían criticado el hecho de que las carpetas y expedientes fiscales hayan estado nominados y caratulados, cuando el propio abogado de Cartes, Pedro Ovelar, había dicho que las denuncias que había presentado eran contra personas innominadas.

“Ahí hay posiblemente un vicio grande de indefensión, porque digamos que la investigación ya estaba siendo dirigida a una persona puntual o a varias, y no en términos innominados, como decía Ovelar al comienzo”, aclaró.

Gestión del fiscal general

En otro momento, el abogado Manuel Riera Domínguez, criticó la medida adoptada por el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, de cambiar al equipo fiscal que se encarga de investigar la denuncia presentada por Horacio Cartes, por “filtración de secretos”, contra Mario Abdo Benítez y parte del gabinete de gobierno de este.

El profesional del derecho consideró que no tiene mucho sentido poner a un equipo que continúe un trabajo, presumiblemente viciado, armado y presentado por otro.

“A mí no me gusta mucho cómo está planteando el fiscal general la explicación del asunto, siempre es aéreo, etéreo, está con rodeos, abstracto, genérico, no suena bien”, expresó.