Peña realizó “interpretación perversa” de Ley Antinepotismo, dice Celeste

La senadora Celeste Amarilla cuestionó que se haga una interpretación restrictiva o reducida e incluso perversa del concepto de nepotismo, diciendo que no es nepotismo si la persona no es su jefe o la persona no firmó el contrato del pariente en cuestión.

“Entonces, yo le contrato a tu hijo y vos al mío. No es así. Nepotismo es cuando una persona de tu entorno familiar accede a un cargo por el hecho de ser quien es, por ser tu hijo, tu cuñado, tu esposa o tu nuera”, aseveró la legisladora liberal Celeste Amarilla a NPY.

“En el (sector) privado, vos le podes llevar a quien quiera. Hacen una interpretación para decirnos que somos todos unos pelotudos. Roya Torres tiene a su hijo llevándole su cartera, cebándole tereré”, cuestionó.

A su vez, se refirió a las expresiones del presidente de la República, Santiago Peña, quien sostuvo que no hay un incumplimiento de la ley en los casos de nepotismo que afectan a diferentes legisladores, entre ellos, de su entorno político.

“Yo creo que hay más que nada un problema ético y moral. La ética y la moral lastimosamente chocan muchas veces con la aplicación de nuestras leyes y cuando no hay leyes, nosotros queremos aplicar criterios que son subjetivos, que capaz lo que es moralmente correcto para vos, no necesariamente sea moralmente correcto para todas las demás personas”, justificó Peña.

DURÍSIMA | 💥

🔹"Es grave lo que dijo Peña, un presidente peligrosísimo porque tiene una ética y moral que son 'elásticas'. Hace una interpretación perversa de los casos de nepotismo para decirnos que somos todos unos pelotudos.." pic.twitter.com/LmekHXU4Ne

— El Nacional (@elnacionalpy) January 4, 2024