Connect with us

Destacado

Apuro por ternas de jueces

Sesión de los integrantes del Consejo de la Magistratura (CM). Foto: Gentileza.

Sesión de los integrantes del Consejo de la Magistratura (CM). Foto: Gentileza.

Sectores de la oposición denunciaban días antes de lo inconstitucional que significaba el decreto del presidente de la República, Santiago Peña, en donde designaba a Alicia Pucheta como representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura (CM) dejando afuera a Alfredo Enrique Kronawetter sin antes fenecer su mandato. Todo el apuro y el “atropello” denunciado está cobrando frutos tras la integración de cuestionados en ternas contra el crimen organizado.

“El deterioro institucional del Consejo de la Magistratura en tan poco tiempo es alarmante”, denuncia senador Rafael Filizzola.

El parlamentario fue uno de los principales legisladores en contra de este “atropello” y denunció a través de su cuenta de red social que el apuro está dando frutos con designaciones de cuestionados, como el caso de Osmar Legal, quien logró “algo inédito” en el Consejo de la Magistratura, estando en la posición 115, logró entrar en la terna para juez penal de garantías contra el crimen organizado.

“Sin dudas, un fuero de gran interés para el cartismo”, cuestionó.

Denunció que se trata de un fiscal acusado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por la Cámara de Senadores, que como actuario fue salpicado por los audios de Óscar González Daher y como fiscal, “se dedicó, ser títere del patrón del quincho”, criticó.

En cuanto a su preparación académica, dijo que Legal tiene un promedio mediocre en la facultad de solo 2,75. “No cuenta con ninguna formación de maestría, pero le sumaron puntos por ser docente de la Facultad de Derecho de Quiindy y por algunos cursos”, lamentó.

Otro de los cuestionados por el mismo es el fiscal Aldo Cantero, otro que desde la posición 28 logró ser ternado por el CM. “En el TSJE es bien recordado por los favores mutuos. Conocido operador político del cartismo, promotor de la impunidad del 31M. Próximo como juez de delitos económicos, que en los audios filtrados de OGD se pueden analizar su experiencia en el ámbito”, denunció nuevamente.

Cabe mencionar que el miércoles pasado, a las apuradas, los cartistas junto con sus aliados hicieron jurar a Pucheta en medio de tensión, abucheos y hasta golpes que propinó el senador Basilio “Bachi” Núñez a su colega de la oposición Eduardo Nakayama.

El juramento se logró a las apuradas porque el CM sesionaba esa misma tarde donde conformarían ternas para camaristas y jueces del crimen organizado.

Pucheta defendió su juramento

Luego de jurar ente la Cámara Alta, Alicia Pucheta, respondió a la prensa defendiendo su designación, incluso, dijo en tono firme: “¿Ustedes creen que esta situación me va a afectar?”. Recordó su carrera profesional y se comprometió con la seguridad jurídica y aseguró que desde el Consejo de la Magistratura (CM) desempeñará un papel clave para brindar certeza legal a los paraguayos, facilitando la inversión y generando empleo.

Kronawetter accionó ante la Corte

El ahora exconsejero Enrique Kronawetter, accionó ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra el decreto del presidente Santiago Peña que lo saca del cargo y designa a Pucheta en su reemplazo. Según Kronawetter su periodo empezó el 9 de marzo del 2023 y tenía que ir hasta el 9 de marzo del 2026.

La Corte debe decidir

Para el abogado y político del Partido Patria Querida (PPQ) Marcelo Duarte sostiene que mientras estemos en un Estado de derecho solamente el Poder Judicial, o sea la Corte Suprema de Justicia (CSJ) puede dirimir las diferencias entre las personas y los órganos entre sí.

En el caso de Pucheta señala que el “único error” que encontró fue que se apresuró 20 días que le quedaban de mandato a Kronawetter.  “En todo caso, lo que debía de hacer el senado era esperar esos 20 días”, apuntó.

En caso de que no se rechace in límine, adelantó que se puede accionar con una medida cautelar “que deja en suspenso la actuación de la persona que está siendo impugnada hasta que se resuelva la cuestión de fondo”, concluyó.

Click para comentar

Dejá tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los más leídos

error: Content is protected !!