Connect with us

Destacado

Camino al totalitarismo

El decreto del presidente Santiago Peña que designa a Alicia Pucheta ante el Consejo de la Magistratura (CM), resulta inconstitucional desde donde se lo mire, según juristas y legisladores. Consideran también como un atropello a la institucionalidad del órgano extrapoder. El abogado José Casañas Levi advirtió que Paraguay está en camino a un totalitarismo y un copamiento absoluto por parte del oficialismo.

En conversación con la 780 AM, el abogado Casañas Levi explicó que todos los cargos que establecen representación, por más que sean designados directamente por el Ejecutivo, tienen un plazo de duración.

“Los plazos de duración son normas de orden público y en este caso, constitucional. Una persona que fue designada en un cargo, si la Constitución dice: ‘durará tanto tiempo’, ese es el tiempo que tiene que durar. Si la persona, como en este caso, renunció y se designa a alguien por comunicación del órgano, esa persona empieza a computar su plazo, así de simple”, consideró.

Asimismo, el profesional en leyes opinó que hace tiempo que Horacio Cartes quería ubicar a la doctora Alicia Pucheta en el Consejo de la Magistratura, que es un órgano clave de poder y que lo va a lograr eventualmente.

“La van a poner como sea, es la forma que Cartes actúa, maneja el gabinete presidencial a su antojo, designa a gente donde quiere y actuando de esa forma solo mina la institucionalidad, ahora va a colocar a Pucheta, después a otros”, expresó.

El abogado manifestó que puede hasta sonar exagerado, pero cree que estamos yendo camino a un totalitarismo, es decir, el cartismo va a copar absolutamente todas las instituciones.

Titular del CM califica como inconstitucional

El titular del Consejo de la Magistratura, Óscar Paciello, calificó de inconstitucional el nombramiento de Alicia Pucheta como representante del Poder Ejecutivo ante el organismo extrapoder. En el Senado ya preparan su juramento para este miércoles.

“Democracia no es solamente contar con los votos suficientes, requiere una actuación acorde a la ley. Por más de que tenga los votos, el acto seguirá siendo ilegítimo si no es acorde a la ley”, comentó el titular del CM a la radio 1080 AM.

Asimismo, agregó que “el Poder Judicial tiene la última palabra, el afectado (Enrique Kronawetter) es quien debe accionar”.

Cabe mencionar que el presidente de la República, Santiago Peña, en las últimas horas de este lunes designó a Alicia Pucheta como la nueva representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de Magistratura.

Esto ha provocado masivas críticas por parte de diputados como senadores, debido a que sostienen que el nombramiento de Pucheta va en contra de la Constitución Nacional, ya que el mandatario no había avisado con anterioridad la vacancia del puesto. Ante todo esto, los afectados directos serían el anterior representante Enrique Kronawetter y el suplente Carlos César Trapani.

Kronawetter va a accionar, anuncia

El doctor Alfredo Enrique Kronawetter, representante actual del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura (CM) insistió en que la designación por parte del Poder Ejecutivo, es inconstitucional. Lamentó que todos los presidentes de la República hasta ahora han respetado esta norma, exceptuando a Santiago Peña.

“Es evidente que está siendo mal asesorado. Él entiende el diálogo, pero lo asesoran mal, él mismo reconoció que desconoce con profundidad asuntos jurídicos, pues es economista”, manifestó Enrique Kronawetter.

Añadió que frente a la fuerza difícilmente pueda hacer algo. “Mi vocación es litigar por ley, no creo que sea solo una conducta ilegal sino inconstitucional. Acá se violó el mecanismo de intervención para la designación de un representante del Ejecutivo. No hubo comunicación de vacancia para este decreto que emitieron”, explicó el doctor Kronawetter.

“Se echa por tierra cualquier viso de legalidad, y la famosa presunción de legitimidad no puede ser aducida, porque estamos frente a un principio constitucional”, añadió el doctor.

Advirtió que recurrirá a instancias judiciales y verá la posibilidad de obtener una enmienda a esta situación. “A mi modo de ver esto es grave para la institucionalidad democrática”, expresó el Kronawetter.

1 Comment

1 Comentario

  1. SILVIO TOMAS SOSA ALARCON

    22 de noviembre de 2023 at 21:25

    Lamento Boliviano, es a votación, según los Abogados y Juristas la Biblioteca esta dividida, la Señora Pucheta es también Abogada y Peña es el Presidente, hubo fechas uno en Marzo y otra en Octubre, alguien fue un poco o tal vez se adelanto a un posibilidad de truncar al otro (Peña) entonces crearon un sin numero de posibilidades, ante la falta de claridad en las fechas, por supuesto cada quien elige a su entorno, el resto es una disyuntiva. La experiencia me dice que esto va a la Corte Suprema y en tres años recién tendremos un Dictamen, opama los tres años de la Señora Pucheta, entonces a llorar sobre mojado, le recomiendo Garnero que mucho todavía va a llorar, no ws lo mismo salir campeón con arbitraje incluido, campeonato mamarayo que una competencia de Alto rendimiento, Creo que juan Bautista Torales y Fidel Miño corrían mas que estos once pechos fríos sin alma de paraguayo.

Dejá tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los más leídos

error: Content is protected !!