Intentarán hoy una vez más archivar juicio a Bogarín

El orden del día de la sesión ordinaria de este miércoles, 17 de mayo, fue conformado por un total de 22 puntos para la Cámara de Diputados. La Mesa Directiva, presidida por el diputado liberal Carlos María López, determinó tal cantidad de puntos atendiendo que varios documentos se encuentran en la franja de la sanción ficta. El inicio de la sesión está marcado para las 08:30 horas.

El juicio político a Jorge Bogarín Alfonso, miembro del Consejo de la Magistratura e integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, es uno de los temas destacados de la jornada. Hasta ahora, el nombrado “significativamente corrupto” por los Estados Unidos, cuenta con los votos necesarios para su salvataje, por parte de las bancadas coloradas.

Vale recordar que el Dr. Jorge Bogarín Alfonso es denunciado por mal desempeño de funciones, por no apartarse de entender en el enjuiciamiento del fiscal Jorge López, a pesar de una amistad personal y pública con su denunciante. Esto refiere a un caso de abuso sexual en San Pedro del Ycuamandyyú.

La segunda acusación es por mal desempeño de funciones por no apartarse en un concurso de cargos de la Corte Suprema de Justicia, donde un postulante (Marco Aurelio González), era su amigo personal. El documento enfatiza “la contaminación del proceso y la falta de decoro y honestidad ante la presencia de una clara causal de inhibición”.

En la tercera causal se señala “mal desempeño por enriquecimiento sin causa y declaración falsa”. Allí se relata que Bogarín fue funcionario casi toda su vida y que los detalles de sus ingresos permiten trazabilidad y demuestran un crecimiento patrimonial no coherente con los ingresos.

Finalmente, la cuarta causal es de cobro indebido de honorarios, al percibir salario como docente de la Facultad de Derecho (UNA), sin cumplir con las horas asignadas.

Esta acusación dice que su horario de trabajo coincidía con todas las sesiones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y otras actividades desarrolladas y publicadas en sus propias redes sociales.

También hay que indicar que la designación de “significativamente corrupto” por el gobierno de EE. UU., es un punto incluido entre las causales.