JEM seguirá siendo un organismo de presión, aseguran

Las últimas semanas estuvieron marcadas por polémicos episodios en los diferentes organismos que hacen a la administración de la Justicia. Las irregularidades en el proceso de selección de ministro de la Corte Suprema y la puja por la titularidad en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), fueron algunos de los eventos que marcaron la agenda.

En lo que hace al caso específico del JEM, donde primero se ejecutó una reelección ilegal del miembro Jorge Bogarín, finalmente terminó cerrando el episodio con la designación unánime del diputado liberal Rodrigo Blanco, como titular del órgano extrapoder.

El debate que resultó el eje de todos estos cambios fue el acaparamiento de los poderes políticos donde se juzga el actuar de jueces y fiscales de todo el país; en esta situación, la polémica por la supuesta intención del cartismo de seguir controlando el JEM.

Al respecto, el senador Pedro Santa Cruz, representante de la Cámara Alta ante el Consejo de la Magistratura, aseguró que a pesar de haberse concretado en cambios, el control del movimiento político del expresidente Horacio Cartes y sus influencias seguirán en el ente. Puso como ejemplo el caso del fallecido Óscar González Daher.

Sostuvo que hay un equipo de personas que hace tiempo controla el JEM, y en ese contexto citó al propio Antonio Fretes, ministro de la Corte, y al expresidente de la República, Horacio Cartes.

Remarcó que todo eso se debe desterrar y que será fundamental la designación del próximo ministro en el Poder Judicial.

Pedro Santa Cruz, senador. Foto: Senado

Denunciarán irregularidades

Refirió que en el Consejo se decantan por la transparencia y que denunciarían cualquier tipo de irregularidad. “Me mantengo en mi posición. Creo que el Jurado siempre fue un organismo de presión. Vimos en las últimas elecciones que muchos parlamentarios tomaron posición diferente por presiones políticas”, manifestó.

“Lo que pasó con González Daher (…). Tenemos un equipo de personas que hace tiempo controlan el Jurado. Hasta ahora es un organismo de presión, tanto en el sentido político como económico. Son casi todos los miembros que siguen en funciones”, sostuvo el senador.

“No cambió nada. Continúa el mismo equipo que controla. Es un organismo de presión política y recaudación económica”, insistió.

Sobre el anuncio que hizo de que estaría revelando una serie de audios, se excusó diciendo que tiene que tener autorización de la persona que le proporcionó el material, y que publicitaría en el momento oportuno.

“Creo que es importante señalar, en ese sentido, la lucha de un viejo sistema que se instaló con Fretes”, acotó.

Dijo que ya data de un acuerdo en la época de Nicanor Duarte Frutos, y que se mantuvo el sistema judicial por más de 20 años. “(Óscar) Bajac, (Sindulfo) Blanco y Fretes estuvieron en el Jurado y en el Consejo”, recordó.

“Se da una lucha de poder entre ese viejo sistema, donde está el expresidente Cartes, Fretes y otras personas que quieren seguir manteniendo el control del sistema judicial”, consideró.

“Eso es lo que tenemos que transparentar, y que la ciudadanía tenga acceso a la Justicia”, indicó el senador.

Lucha de poderes

El senador duda de que haya habido consenso para la elección de Rodrigo Blanco al frente del JEM, rescatando la honorabilidad del ministro de la Corte Manuel Ramírez Candia.

“Se da esa lucha de poder dentro del sistema judicial. Eso es lo que hay que desterrar. Necesitamos un Poder Judicial independiente. Va a ser esencial, fundamental la designación del nuevo ministro de la Corte”, destacó.

En ese contexto, valoró la decisión del Consejo de anular el examen, que se volvió a tomar el jueves 23 de febrero, y que eso forma parte de la transparencia.

“Estamos siempre con la transparencia y cualquier irregularidad vamos a denunciar. Es nuestro compromiso con la ciudadanía”, concluyó.