Modifican proyecto sobre integración de salas y elección de autoridades de la Corte

Los diputados aprobaron con algunas modificaciones, el proyecto de ley “Que modifica el artículo 8° de la Ley N° 609/95, que organiza la Corte Suprema de Justicia (integración de salas y elección de autoridades)”. El texto vuelve al Senado para un nuevo estudio.

El proyecto de modificación establece que la CSJ, en sesión plenaria, que se realizará en febrero de cada año, procederá a integrar sus salas y a elegir a su presidente por el voto nominal y a viva voz de al menos cinco de sus miembros.

Seguidamente, dice que los ministros procederán a elegir, entre los miembros de las salas que no integra el presidente, al vicepresidente primero; y entre los miembros de la sala restante, al vicepresidente segundo.

El parlamentario Jorge Ávalos Mariño, presidente de la Comisión de Legislación y Codificación, explicó que la normativa pretende establecer el periodo de duración del ejercicio de la superintendencia por parte de los ministros de la Corte Suprema de Justicia.

El legislador solicitó aprobar el documento con algunas modificaciones aclaratorias sobre los plazos y ciertos cambios de estilo teniendo en cuenta que, el citado artículo sobre “Integración de Salas y Elección de Autoridades”, dice actualmente que: “La Corte Suprema de Justicia, en sesión plenaria, que se realizará en el mes de febrero de cada año, procederá a integrar sus salas y a elegir a su presidente, por el voto secreto favorable de por lo menos cinco de sus ministros. Seguidamente, los ministros procederán a elegir, entre los miembros de las salas que no integra el presidente, al vicepresidente primero. Finalmente, entre los miembros de la sala restante, elegirán al vicepresidente segundo”.

En la misma línea, solicitaron el visto bueno, los diputados Sebastián Villarejo y Kattya González, quienes expresaron que con esto se pondría límites en los plazos y ello ayudaría a que se evite el monopolio del poder y el feudalismo geográfico de las circunscripciones judiciales.

La legisladora Celeste Amarilla, afirmó que por la falta de alternancia de los ministros de la Corte no se puede conseguir que los expedientes sean efectivamente resueltos en las diferentes circunscripciones. Acotó que esto da pie a que se proceda al tráfico de influencias, igualmente.

Luego indicó que la alternancia es lo más efectivo y que la rotación permanente debe ser una opción de orden en la administración de justicia. El documento, fue aprobado en sesión extra con modificaciones y vuelve a la Cámara Alta.