Connect with us

Destacado

Dilación y votos “indecisos” ponen en duda probabilidad de juicio a FGE

Pleno de la Cámara de Diputados. Foto: Diputados

Pleno de la Cámara de Diputados. Foto: Diputados

Para este miércoles a las 14:00 se fijó la prosecución de la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, donde el único punto del orden del día refiere al libelo acusatorio contra la fiscal general del Estado, Sandra Quiñónez. Es la cuarta convocatoria consecutiva para analizar el asunto, por lo que se generó una gran duda sobre la cantidad de números que posee el oficialismo y la oposición para buscar destituir a la cuestionada titular del Ministerio Público.

Un sector de la oposición denunció que la indecisión de algunos parlamentarios, principalmente de los liberales llanistas (quienes aparentemente responden al cartismo), se debe a un asunto económico, haciendo alusión a una probable compra de votos. Si participan de la sesión los 80 diputados, se necesitan 53 votos. El punto de inflexión para conseguir esto está expectante en los cinco votos de los liberales llanistas.

Entre ellos se encuentran: Enrique Mineur, diputado por Presidente Hayes; Carlos Noguera, diputado por Alto Paraná; Hugo Capurro, diputado por Misiones; María de las Nieves López, diputada por Central y Edgar Ortíz diputado por Itapúa.

Al concluir la sesión de la jornada del martes, el diputado liberal Antonio Buzarquis refirió que se encuentran buscando “por tierra, agua y aire” a algunos legisladores que permanecen ocultos hace un par de días, refiriéndose a los congresistas Noguera y López.

Asimismo, argumentó que esta suerte de “indecisión” se debería a una cuestión netamente económica. “Estamos pensando en realizar una rifa a beneficio de algunos colegas ya que parece que el problema es plata, dinero es el problema de alguna gente. Entonces, vamos a cambiar de estrategia porque de esos diputados no sabemos nada”, expresó, de manera irónica.

Se van perdiendo votos, dice oficialista

Día tras día se va diluyendo el intento de juicio político a la fiscal general Sandra Quiñónez, según lo que se dejó entrever el diputado oficialista, Colyn Soroka, quien reprochó a sus colegas el hecho de no ir a votación cuando se tenían los números, que a su consideración hoy ya no los cuentan.

Ante un nuevo cuarto intermedio de la sesión extraordinaria, el diputado colorado oficialista Colyn Soroka, manifestó que el día de ayer se contaban con los 53 votos para el juicio político a Sandra Quiñónez, pero no hubo “valentía” de sus colegas para ir a votación.

Ante el correr de los días, Soroka indicó que hoy llegan a unos 50 votos como máximos, pero que de igual manera intentarán revertir la situación este miércoles desde la 14:00, en el horario indicado para la prosecución de la sesión extraordinaria.

Agenda

Agotado el debate con referencia a los primeros siete puntos considerados como causales de juicio político a la fiscal general, la prosecución del encuentro plenario se dará mañana, a partir del octavo causal: “Impunidad en el fallido metrobús”.

La posición de los acusadores se fundamenta en la inacción del Ministerio Público en la investigación y sanción a los autores y cómplices, dentro del marco de sendas denuncias de presuntos hechos punibles que incluyen daño patrimonial al presupuesto público, en torno a la construcción inconclusa de la obra conocida como “Proyecto de reconversión urbana y metrobús”.

“A pesar de contar con evidencia suficiente para la persecución e investigación penal; y siendo este un caso emblemático, se evidenció que no existe decisión política de llegar a la verdad real, investigar efectivamente y, en su caso, sancionar a los autores y cómplices de hechos punibles sumamente graves para la institucionalidad de la República”, dice la argumentación en el libelo.

Seguidamente, la idea es avanzar con el tratamiento de las demás causales, siendo ellas, las siguientes: Ineficiencia y negligencia en la gestión administrativa-presupuestaria del Ministerio Público; Impunidad de la corrupción en intendencias y gobernaciones; Inacción o negligencia del Ministerio Público.

Click para comentar

Dejá tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los más leídos

error: Content is protected !!