Pérdida de investidura es atribución del TSJE, sostiene constitucionalista

El abogado Luis Lezcano Claude, abogado del ex senador liberal Dionisio Amarilla, sostiene que ninguna cámara del Congreso Nacional tiene la atribución legal de decidir sobre la pérdida de investidura de algún legislador. La máxima instancia judicial debe decidir en la semana entrante sobre el planteamiento. Amarilla perdió su investidura en junio del 2019.

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia analizará la próxima semana la acción de inconstitucionalidad planteada por el ex senador Dionisio Amarilla, contra la resolución de la Cámara Alta sobre la pérdida de investidura del exlegislador liberal.

El constitucionalista Luis Lezcano Claude, representante legal del político del PLRA, en entrevista con radio 1000, consideró que la máxima instancia judicial debe hacer lugar a la acción, argumentando que ninguna de las Cámaras del Congreso tiene la atribución de despojar de su investidura a alguno de sus miembros.

“Hace bastante tiempo se planteó y por suerte ahora tenemos la posibilidad de que se resuelva la cuestión que está debatida hasta hoy en día en las cámaras del Congreso y entre todas las personas afectadas. Nosotros consideramos que la destitución de un legislador no es atribución de las cámaras. Es de la Justicia Electoral. Desde el Congreso solo debe abrirse un procedimiento breve ante la Justicia Electoral y es esta entidad la que debe decidir si se reúnen o no los requisitos sobre la pérdida de investidura”, expuso este sábado.

El abogado recordó que la Cámara de Senadores, por ejemplo, sostiene que tiene la facultad de hacer lo suyo y que así ya procedió en varios casos, incluso aplicando mayorías simples.

Remarcó además el reciente y nuevo intento de los parlamentarios de elevar la cantidad de votos necesarios de destitución de una mayoría simple a una calificada, y trajo a colación la postura señalada semanas atrás por el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, quien afirmó que una mayoría simple puede ser peligrosa en cuanto a la destitución de legisladores nacionales. No obstante, remarcó que el mandatario finalmente terminó objetando la Ley por considerar inconstitucional cambiar mayoría a través de un documento legislativo.

“Ahí vemos que los integrantes de la Cámara de Senadores se dieron cuenta que la pérdida de investidura es algo muy peligroso porque hasta ahora basta de una mayoría simple para hacer perder el cargo y puede ser una situación meramente circunstancial. Es una mayoría muy exigua para determinar algo tan trascendental como perder un cargo de elección popular. Por eso propusieron una mayoría calificada. Esperemos que la Corte dé un paso importante en ese sentido al determinar que todo este procedimiento es competencia de la Justicia Electoral”, culminó.

Antecedentes

La Cámara de Senadores retiró el 6 de junio la investidura del ex legislador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Dionisio Amarilla, denunciado por hechos de enriquecimiento ilícito, tráfico de influencia y corrupción. Con 31 votos a favor, nueve por el rechazo, dos abstenciones y dos ausencias, se aprobó en sesión extraordinaria la pérdida de investidura del senador liberal llanista Dionisio Amarilla. El parlamentario fue despojado de su banca en la Cámara de Senadores acusado de tráfico de influencias.