Buena imagen del ministro Mazzoleni se esfumó

A medida que avanzó la pandemia con intentos fallidos de compras de insumos sobrefacturados, baja capacidad de ejecución de fondos destinados para la emergencia sanitaria, colapso de hospitales y un futuro incierto respecto a la llegada de la vacuna a nuestro país, se vino deteriorando la imagen de gestión del ministro de Salud, Julio Mazzoleni, quien tenía 85% de aprobación en marzo y que hoy no pasa de 35%, según el barómetro de la consultora Multitarget.

La alta aprobación inicial incluso abrió una especulación electoral entorno a la figura del ministro. De todos modos, para The Economist Mazzoleni sigue estando en el radar político, aunque gran parte de los políticos que antes querían salir con él en la foto, hoy se desmarcan.

El fanatismo hacia su gestión inicial, aplaudida por la comunidad internacional incluso, llegó al punto de que un joven se tatuó en la pierna la imagen del ministro conocido como “el capitán”, por liderar el combate al Covid-19 en nuestro país. La pregunta que se abre es: ¿se habrá o no arrepentido?

MultiTarget S.A llevó adelante durante la última semana de noviembre de 2020 y la primera de diciembre un tercer estudio denominado Barómetro Covid-19 para conocer la percepción de la opinión pública del Paraguay de las acciones emprendidas tanto por el gobierno nacional, así como otros actores sociales, económicos y políticos. También abordó los nuevos hábitos de salud, la situación económica que están atravenzando las personas, sus principales temores, su sentir personal, la actitud emprendedora ante la actual crisis sanitaria, entre otros aspectos.

“En esta  edición de publicación damos a conocer los datos arrojados sobre un capítulo del estudio que indaga sobre la valoración de la actuación del Ministro de Salud Dr. Julio Mazzoleni ante el Covid-19 y del personal de blanco (médicos, enfermeras, técnicos de la salud entre otros) y hacemos un comparativo de las valoraciones que estas han tenido en las dos investigaciones anteriores que hemos realizado”, dijo la responsable de la encuesta, Erica Imbrogiano.

Más detalles

En cuanto a las zonas de estudio se observa una proporcionalidad tanto en Asunción, el departamento central y en el interior del país en cuanto a la valoración regular que ronda el 51%.   La valoración buena es mayor en la ciudad de Asunción con el 39,2% ,  el 32,2%  en el departamento central y en el interior de 34,8%.

En  cuanto a la valoración negativa o mala es mayor en el departamento central con el 15,6%, seguido del interior del país con el 14 % y Asunción con el 9,2%.

En cuanto a los rangos etarios es el segmento de 46 a 55 años que mayor valora de manera positiva su gestión con el 38,9%, seguido del rango de 55 a más años con el 37,8%. La valoración regular sobresale en el rango de 26 a 35 años con el 58,2%.

En cuanto al sexo de los entrevistados son las mujeres las que  mayor valoran de manera positiva su actuación  con un 41,8% y los hombres en su mayoría valoran como regular  en un 55.3%.

Lo que se observa considerando los barómetros de Covid anteriores (marzo y junio)  realizados por nuestra consultora un declive importante en cuanto a la valoración positiva de la gestión  del actual Ministro de Salud Pública ante la actual crisis sanitaria, la cuál esta pasando a ser considerada en su mayoría de manera regular.

FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO

DIRECCIÓN GENERAL DEL PROYECTO:  Mg. Lic. Erica Imbrogiano Pereira.

COORDINACIÓN DE DATOS Y PROCESAMIENTO: Augusto Molinas

SUPERVISOR DE LOS DATOS:  Lic. Rocío Lugo

TRABAJO DE CAMPO: Del 25  Noviembre al 7 de Diciembre de 2020.

UNIVERSO: Población mayor a los 18 años, de ambos sexos, residentes en diferentes ciudades de la República del Paraguay

UNIDADES MUESTRALES: Panel de Investigación

MÉTODO DE RECOLECCIÓN: Se utilizó para la recolección de la investigación la combinación de dos métodos de recolección: Sistema CATI / CAWI

MUESTREO: Aleatorio Simple

TOTAL DE ENTREVISTAS VÁLIDAS: 474 Casos distribuidas por cuotas de género, grupo etario y distribución geográfica: Asunción, Central, Resto del país.

ERROR  POR ESTIMACIÓN: +- 4,6 para los porcentajes del 30%, con un margen de confianza del 95.5% sobre los resultados totales.