Postergan proyecto de ley para enjuiciar a jueces, fiscales y defensores

El Senado postergo por 15 días  el proyecto de Ley que regula el procedimiento para el enjuiciamiento de magistrados, remoción de magistrados, agentes fiscales, defensores públicos, síndicos de quiebras y deroga la Ley N° 3.759/09. El proyecto fue presentado por Sixto Pereira, Fernando Lugo, Carlos Filizzola, Hugo Richer, Jorge Querey y Esperanza Martínez.

El senador colorado Sergio Godoy sostuvo que el proyecto tiene como objetivo eliminar la oficiosidad de los casos existentes en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Explicó que la ley ofrece nuevos plazos para los casos que no son definidos por motivos de chicanas.

“Una clara definición de los miembros y cuando cambian ciertas mayorías se procedan a la representación de las cámaras. Se establece un juicio oral y grabado cumpliendo los procedimientos necesarios para el juzgado. También contempla solicitar a la Corte informes para argumentar las suspensiones y se amplía los plazos de los procesos de los casos que tienen demora”, explicó.

El senador Fernando Silva Facetti aseguró que la falta de tiempo hace imposible el cumplimiento de las funciones por el cual es elegido para definir los casos contra los magistrados. Destacó la importancia del pedido de informe a la Corte Suprema de Justicia que permitirá conocer el hecho concreto denunciado y que el pleno tenga la potestad de accionar de oficio.

 “Yo intento entender cómo esta ley pisa el suelo de la realidad para la remoción. Dos miembros del Enjuiciamiento de Magistrados dedican dos días a la semana y reciben a los ternados para conocer los perfiles y así lo hacen los representantes del Congreso, la falta de tiempo y dedicación no es exclusiva hace difícil la tarea. Las cantidades de causas que existen deben ser analizadas debido a la desprolijidad de los expedientes”, detalló el actual presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Sobre el punto, el senador Enrique Riera admitió que tomar desiciones de remoción de magistrados por publicaciones periodista vulnera el sistema de la institución. Abogo por la aprobacion del proyecto en general de manera a avanzar en establecer un reglamento mejor del que existe en el JEM.

“Existe una mano negra que se maneja en la Corte que intenta entrar en todos los casos. Apoyemos este proyecto de ley con un plazo prudencial para conocer los resultados y los cambios. Para que la justicia funcione todos tenemos que tener coraje y el JEM tiene que tener reglas claras”, detalló.