Godoy pidió que se trate su pérdida de investidura pero no consiguió apoyo

Tras el pedido de pérdida de investidura que planteara en su contra el oficialista Rodolfo Friedmann, el senador cartista Sergio Godoy retrucó solicitando en la sesión de este jueves al pleno de la Cámara el tratamiento de todos los pedidos planteados, incluido el suyo, en una nueva reunión extraordinaria el miércoles de la semana que viene.

“Como soy parte involucrada, les pido a los colegas que traten la pérdida de investidura mía y de los demás; vamos a hacerle un bien a la institución”, señaló el parlamentario, a quien minutos antes Friedmann había pedido su destitución por supuesto uso indebido de influencias para bloquear el trabajo de la comisión bicameral que investigaba al lavador de dinero preso en Brasil, Darío Messer, “hermano del alma” del expresidente Horacio Cartes.

Con el de Godoy, suman seis los pedidos de pérdida de investidura de parlamentarios en el Senado, luego que la semana pasada se oficializara el proyecto de destitución del izquierdista Sixto Pereira, que se sumó a los casos pendientes del cartista Javier Zacarías Irún y el mismo Friedmann. Por fuera del Congreso, los gremios empresariales habían ya pedido despojar del cargo a Pereira, Hugo Richer y Pedro Santacruz, este último del PDP; y los partidos Comunista y P-mas hicieron lo propio contra el ganadero Fidel Zavala. Pereira fue blanco también del requerimiento en el mismo sentido de parte del abogado Oscar Tuma, representante jurídico de la empresa agro ganadera “Arroyo Pozuelo”, de Canindeyú, que acusó al senador del Frente Guasú de traficar su influencia en un conflicto de tierras que vincula a la firma.

“Todos los legisladores que tienen una solicitud de pérdida de investidura tienen su suplente; si nos tenemos que ir, nos vamos; ¿Cuál pio es el problema? Nos van a reemplazar”, argumentó Godoy. “Si nos quieren echar, échennos”, agregó. Sin embargo, su planteo cosechó solamente 14 votos a favor, 21 en contra, dos abstenciones y 8 ausentes.

La votación fue una suerte de espejo de lo ocurrido ayer, en que una amplia mayoría de parlamentarios colorados, del FG y PDP resolvieron dejar sin quórum la sesión extraordinaria convocada para el tratamiento de los casos de Friedmann y Zacarías Irún, argumentando la necesidad de contar con la ley que reglamenta el artículo 201 de la Constitución Nacional.