Declaraciones de Walter Harms provoca reacción liberal

Las declaraciones del diputado colorado Walter Harms relativizando la labor de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que estudia la intervención de la Municipalidad de Encarnación, provocó la respuesta liberal descalificando sus dichos.

“A la comisión yo no le doy mucha relevancia porque va a haber dos dictámenes, los opositores van a decir que el intendente es un impoluto, que es una persecución política, y los colorados van a decir que hace falta una intervención para transparentar la administración”, dijo Harms en un medio encarnaceno.

“No quiero sacarle mérito a lo que dijeron concejales e intendentes (en Diputados la semana pasada)”, señaló, argumentando que no obstante lo que pueda resolver la Comisión “quien decide qué va a pasar es la plenaria”.

Harms señaló que el intendente Luis Yd “fue muy poco lo que aportó con una argumentación muy general, sin desacreditar ninguna de las acusaciones”, aunque reconoció que esto se enteró “por comentarios”, porque no estuvo presente.

“En la plenaria cada diputado tomará una posición que en algunos casos será objetiva y en gran parte será política”, afirmó.

No desvirtuar figura de Intervención

Sus dichos provocaron la respuesta de su par liberal Sergio Rojas, partido miembro de la coalición que llevó a Luis Yd a la Intendencia encarnacena en 2015, quien le recordó a Harms los valores que guían la figura de la intervención.

“Una intervención no solo tiene que ser legal, sino legítima; de lo contrario deberíamos dejar de hacer elecciones municipales y buscar otros mecanismos para elegir a los intendentes”, señaló Rojas.

Informó que la Comisión se encuentra evaluando las acusaciones de los concejales y el descargo del intendente, y que si bien esta semana ya podrían estar los dictámenes respectivos el tema no será tratado todavía en el pleno en la sesión del miércoles.

“En lo personal, en algunos puntos me queda claro que no existen méritos para la intervención, como en lo referido al uso de combustibles, donde la Junta Municipal denuncia un uso excesivo en 2019, de más de Gs. 4.000 millones con una flota de 70 vehículos, y sin embargo en 2013 con 24 vehículos se usaron Gs. 6.000 millones”, afirmó.

Rojas consideró “muy llamativo” que entre los ediles que presentaron esta acusación, dos de ellos, Eduardo Florentín y Ana Palacios, ya se desempeñaban como concejales en 2013, “y no dijeron nada del uso de esta cantidad de combustible con menos vehículos”.