Sigue la polémica por título de abogado de Hernán Rivas

El senador Enrique Bachetta salió al cruce de las argumentaciones esgrimidas por el ministro de Educación y Ciencias, Eduardo Petta, sobre la validez del título de abogado del diputado Hernán Rivas, nombrado en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que viene retroalimentando una polémica en el ámbito político y judicial.

El parlamentario colorado señaló, en una extensa nota que publicó en su cuenta de Twitter, que el titular de la cartera educativa del gobierno de Abdo Benítez falta a la verdad al señalar que los títulos de la sede Luque, de la Universidad Sudamericana, donde cursó Rivas, son legales en el marco de la Ley N° 2529/2006.

“Miente el ministro Petta San Martín”, dice categórico Bachetta, argumentando que “es cierto que dicha carrera se creó durante la vigencia de la referida Ley y que según el propio Consejo Nacional de Educación Superior (CONES), la misma fue insertada dentro del Registro Nacional de Ofertas Académicas”, pero “dicha Ley tuvo una duración de cuatro años, tal como reconoce el propio Ministro en su nota, y por ende resulta inaplicable al caso particular del diputado Hernán Rivas”.

Marco legal

Según Bachetta, el marco legal aplicable es la Ley N° 4995/2013, que establece que una carrera debe estar en el Registro Catastral del CONES para ser aprobada, trámite que en el caso de la carrera cursada por Rivas no sucedió.

El senador, acusa a Petta de haber reconocido de “manera irregular” el título de abogado de Rivas, por cuanto no se encuadra en lo establecido en legislación de marras, y se ampara en una ley cuya vigencia había fenecido al momento del reconocimiento del diploma.

Bachetta, pide a la Cámara de Diputados que reemplace a Rivas en el JEM por otro legislador y cumplan estrictamente lo establecido en el artículo 253 de la Constitución Nacional que exige para todos los miembros del sistema judicial un título de grado en Derecho.