Se complica situación de Friedmann en el Senado

La situación de Rodolfo Friedmann en el Senado podría complicarse en la sesión de este jueves, ya que en el ánimo de no pocos de sus colegas está no solo quitarle sus fueros, sino también despojarlo de su investidura como parlamentario.

Senadores colorados, como Enrique Bachetta y Enrique Riera, fueron bastante explícitos durante la jornada de hoy sobre la situación del ex ministro de Agricultura, imputado por administración en provecho propio, lavado de dinero, asociación criminal y cohecho pasivo, y cuyo desafuero ya fue solicitado por el juez de la causa.

Bachetta fue más lejos todavía, al poner en entredicho la investidura de Friedmann como senador, por cuanto “no fue electo ni proclamado”, y su designación fue producto de la “decisión política” del senador Fernando Lugo, por entonces titular del Parlamento.

“La pelota está en la cancha de HC, van a dejar nomás que se le quite la banca a Arnaldo Franco, que es una banca proclamada, que le corresponde”, dijo Bachetta, especulando que “si hay 23 (votos), el jueves tempranito esto se termina; si no hay, se va a dar el voto de un senador que no es senador”.

Riera, se ofrece

Por su parte, Riera adelantó que sin dudas la sesión de hoy “tendrá un ambiente fuerte, donde se van a ver las posturas de las bancadas, y si nadie no presenta (la pérdida de investidura), seré yo nuevamente”.

De darse la destitución de Friedmann, el más incondicional de los políticos cercanos al presidente Abdo Benítez, sería por el supuesto tráfico de influencias demostrado en los audios difundidos anoche, que dejan entrever que utilizó su condición de parlamentario para favorecer a su empresa ESSA en diversas licitaciones públicas.

“El desafuero esta fuera de toda discusión, pero yo creo que hay que retirarle la investidura porque no es digno y porque esta fehacientemente comprobado que utilizaba sus influencias en beneficio propio”, afirmó Riera en declaraciones periodísticas.

“Estamos hablando del almuerzo escolar de los niños, donde tenemos situaciones muy sensibles, muy dolorosas que hace que esto sea imperdonable”, agregó.

Los audios, determinantes

Por el lado de los liberales no llanistas, Víctor Ríos prefirió llamarse a la cautela, argumentando que la figura de la pérdida de investidura es “muy delicada”, y “habría que ver seriamente los fundamentos y los motivos”.

“En estos casos tomamos decisiones en bancada; el desafuero nuestra postura histórica fue conceder, es una costumbre ya en la Cámara, pero la pérdida de investidura no”, señaló, y al igual que Bachetta afirmó que  “los cartistas están esperando para ver si alguno de sus colegas pide, o caso contrario ellos estarían tomando la posta”.

En una dirección similar opinó el luguista Hugo Ritcher, argumentando que la bancada del Frente Guasú está “estudiando” el tema, y que si entendieran que los audios difundidos configuran un tráfico indebido de influencias, “no tendríamos inconvenientes en acompañar”.

El programa “La caja negra”, de Unicanal, puso al aire la noche del martes 22 audios, donde parece muy claro que luego de asumir en el Senado, Friedmann seguía teniendo el control absoluto de ESSA, que tenía contrato con distintas reparticiones públicas para provisión de alimentos.

Los audios pueden resultar sintomáticos para el parlamentario a la hora de enfrentar una eventual pérdida de investidura, ya que este tipo de elementos de prueba fueron determinantes para la destitución de los senadores Dionisio Amarilla y Oscar González Daher; y también en el caso del oviedista Jorge Oviedo Matto, que renunció poco antes que el Senado tratara su desvinculación.