Los mitos sobre Argaña y la herencia del argañismo

Muchas veces se da que al acaecer la muerte de un personaje, los panegíricos fúnebres exageran desmesuradamente la memoria del difunto, y aún más si se trata de una muerte inesperada y trágica.

Mitos sobre Argaña

¿Fue Argaña un gran intelectual y doctrinario republicano? - No. Definitivamente era un intelectual, pero no estaba a la altura de un Ezequiel González Alsina, o de un Bacón Duarte Prado, o del gran Leandro Prieto Yegros, pero tampoco era bajo como un Mario Abdo, ni un Nicanor Duarte; de hecho, este último resultó ser al principio solo un mal remedo de Argaña.

¿Fue Argaña el último caudillo colorado? - No. De hecho, Lino Oviedo fue quien llevó al “caudillismo” a otro nivel. Tampoco, por más animadversión que se tenga, se puede desestimar a Horacio Cartes como caudillo. Aunque hoy día la ANR no tenga caudillos visibles que puedan erigirse como presidenciables, la ANR tiene la capacidad de producir caudillos por muchos años más.

¿Fue Argaña un mártir? - No. Un mártir es alguien que padece o muere en defensa de sus creencia y convicciones.

Espero que no se me malinterprete. Argaña fue un buen político; de hecho, tuvo mi apoyo contra Wasmosy, solo que no fue el segundo fundador después de Bernardino Caballero, como algunos lo pretenden pintar.

¿Quién fue Argaña?

El gran mérito de Luís María Argaña fue llegar a ser presidente de la Corte Suprema en el gobierno de Stroessner. La verdad es que Stroessner nunca lo tuvo mucha estima, pero José María Argaña era un gran amigo de Stroessner. Así llegó no solo a la Corte, sino que también, y quizás ya muchos no recuerden esto, era el candidato para suceder a Stroessner, y no Gustavo Stroessner como luego se quiso hacer creer a la gente.

Argaña fue uno de los pocos civiles que ayudaron al golpe contra Stroessner. A pocos días del cuartelazo, Argaña ya vociferaba que él había sido el “autor intelectual” del golpe. La idea siempre fue que, después del golpe, el Gral. Rodríguez dejaría el poder y que Argaña sería el candidato. Pero pronto se desvirtuó ese plan cuando Rodríguez decidió candidatarse y la traición al traidor se completó cuando Rodríguez decidió apoyar a Wasmosy y a los Barones de Itaipú.

Así es como Argaña, quién se había vanagloriado de su participación en el golpe, buscó el apoyo del Stroessner exiliado y de ahí se crea el Movimiento de “Reconciliación” Colorada, propuesto por Juan Alberto Ramírez Díaz de Espada. Con el apoyo de Stroessner, el caudillo gana ampliamente las elecciones contra Wasmosy, pero se le roba las elecciones y así Wasmosy sube al poder. Luego aparece en la escena política el Gral. Lino Oviedo, contra el quien Argaña ya no tuvo chance.

La muerte de Argaña

La muerte de Argaña creo que será uno de esos misterios que nunca se resolverán. Lo que sí podemos hacer es aplicar un análisis lógico a las circunstancias de su muerte.

Raúl Cubas gana amplia e indiscutiblemente (54 %) las elecciones con la consigna “tu voto vale doble”, entendiéndose en todo momento que Lino Oviedo estaba detrás. Cuando asume el poder lleva a cabo lo que siempre se esperaba, que libere a Oviedo.

Tal era la obsesión contra Oviedo que tanto legisladores como miembros de la Corte decidieron incluso ir contra la Constitución Nacional, que facultaba al presidente para indultar (como es costumbre ya antes de los tiempos de Pilatos y como lo hacen la gran mayoría de constituciones).

Inmediatamente tras la muerte de Argaña se instala a Oviedo como el principal sospechoso y las circunstancias imponen una oclocracia (??????????), que es cuando la turba se hace con el poder. Debido a la doble acefalía, el presidente del Congreso, González Macchi asume la presidencia y se perpetúa en ella hasta el fin del mandato con la complicidad de la oposición (28 de marzo, 1999 - 15 de agosto, 2003).

Se llaman a elecciones para vicepresidente y gana, no un miembro del argañismo, sino un liberal: Julio César “Yoyito” Franco. Posteriormente el argañismo efectúa otro fraude electoral, esta vez contra Osvaldo Domínguez Dibb y así se instalan los herederos de Argaña, Nicanor Duarte Frutos y Luís Castiglioni, pero por su impopularidad y corrupción Nicanor pasaría a ser el Mariscal de la Derrota.

¿Por qué Oviedo mandaría matar a Argaña si Argaña nunca representó una amenaza electoral contra él? ¿Quién se benefició realmente con la muerte de Argaña? Convengamos que Oviedo no era un estratega tipo Rommel, pero tampoco tan tonto para dar un golpe de tal magnitud y no prever ninguna de las secuencias que seguirían al magnicidio. ¿Por qué no buscar otra manera más delicada? Las elecciones para la presidencia de la ANR estaban en juego, y el argañismo perdía cantadamente esas elecciones.

Las especulaciones de la muerte de Argaña son varias. Algunos dicen que ya estaba muerto, que había muerto en forma poco heroica en casa de su amante. Otros dicen que fue un ajuste de cuentas de la mafia. Lo que sí no tiene sentido es que el poder político que parecía imparable elimine de esa forma tan descuidada a alguien que ya no era una amenaza.

Argaña fue sin duda un político importante y un intelectual respetado. Lo mismo no puede decirse de los herederos del argañismo. El gobierno de González Macchi, con la colaboración de la oposición, fue uno de los peores que tuvo el Paraguay, solo superado por otro argañista recientemente.