Fiscal remarca pruebas en el caso de joven fallecida por medicamento odontológico

La agente fiscal Teresita Torres representa al Ministerio Público en el juicio oral contra dos profesionales de la salud acusadas de homicidio culposo. Durante la audiencia pública, el Tribunal de Sentencia rechazó los incidentes de nulidad y exclusiones probatorias interpuestos por la defensa técnica.

Ante el citado colegiado se determinará la culpabilidad o no de las acusadas Lilia Graciela Espinoza y Sandra Natalia Hermosa, (odontóloga y bioquímica, respectivamente), por la muerte de María Sol Chávez. El acto proseguirá el lunes 29 de mayo.

La acusación señala que María Sol Chávez era paciente de la Dra. Lilia Graciela Espinoza. La odontóloga recetó, supuestamente, flúor de 1 Gr. en comprimidos. La profesional habría indicado a la víctima consumir dos comprimidos por día durante 14 días.

La bioquímica Sandra Natalia Hermosa (también acusada por homicidio culposo), de Botica Magistral, preparó el medicamento que resultó letal para la joven universitaria. Desde la empresa farmacéutica habrían consultado si la dosis indicada era la correcta.

Según la acusación fiscal, la odontóloga confirmó el gramaje y la forma de consumo. Posteriormente, la víctima, al ingerir la sustancia, empezó a sentirse mal y fue llevada al Sanatorio San Martín. Allí fue atendida, sufrió un paro cardiorrespiratorio y luego falleció.

Finalmente, la fiscal Teresita Torres remarcó que todas las pruebas son conducentes a demostrar que ambas acusadas son responsables de la muerte de Sol Chávez. “Tienen la obligación de verificar la dosificación y la forma de administración en formas no letales”, señaló la fiscal.