Condición médica de Napout no es elemento para “libertad por compasión”, dice experto legal

La figura legal de “libertad por compasión” sería la medida que buscan los familiares de Juan Ángel Napout para solicitar que el hombre salga en libertad, debido a que padece una condición que le afecta severamente la visión. No obstante, el profesional Marcio Battilana, experto en leyes de los Estados Unidos, aseguró que no corresponde debido a que no se trata de una enfermedad terminal.

A criterio del profesional, existe excepción por “delito no violento” que tendría un eventual “descuento” de 34 días de pena por cada año en caso de buen comportamiento. “Eso se computa recién en el último año de pena. (…) La libertad por compasión es solo para personas con enfermedad terminal”, ratificó durante una entrevista con la 1020 AM.

Explicó que en el sistema de leyes de los Estados Unidos no existe compurgamiento de pena adelantado, “no existe libertad condicional, no existe libertad por buen comportamiento ni nada por el estilo”, dijo.

Por otro lado, cuando se trata del cambio de cumplimiento de pena entre países es un caso diferente debido a que no se involucran los motivos de salud y que en el sistema de leyes federales existen cuestiones que tratan situaciones de “salud terminal o contagio masivo como la situación del Covid”.

Finalmente, mencionó la existencia de un tratado de acuerdo mutuo con los EE. UU. por el que eventualmente se da el cumplimiento de pena de manera recíproca para que un paraguayo con pena en el otro país pueda cumplir su condena en Paraguay con ciertos trámites que se realizan en el país de reclusión.