Caso IPS: Vicente Batalgia señala que volverá a hacer consultorio si lo destituyen

Tras darse a conocer que la bancada de Diputados de Honor Colorado solicitaría al presidente de la República, Mario Abdo Benítez, la destitución del doctor Vicente Bataglia como presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), este brindó una conferencia de prensa y señaló estar “tranquiló y seguro” de sus funciones. Ayer, también la Central Unitaria de Trabajadores pidió su inmediata destitución.

El doctor Bataglia afirmó que no hay inconvenientes ya que -si eso ocurre- regresará a consultorio “a dar el gusto a mis miles pacientes”. Señaló que la solicitud de ser apartado del cargo es resultado de las “contiendas políticas”.

“No tengo ningún inconveniente, tengo casi 35 años de trabajo como médico, conozco esta institución en la que estoy hace 28 años. Trabajé en ella desde los cargos más bajos hasta llegar a la Presidencia, lo único que puedo decir es que en nuestro país lastimosamente todas las actividades están permeadas por contiendas políticas y esta no es una excepción”, dijo.

“Si para solucionar los problemas que hay en las contiendas políticas tengo que salir y el Consejo, en lo que a mí respecta estoy muy tranquilo, tengo una profesión para servir toda la vida, volveré a mi consultorio y voy a darle el gusto a mis miles de pacientes que me reclaman todos los días que vuelva a atenderles”, señaló.

“Para mí es volver a lo que hice siempre, no tengo ningún inconveniente con eso. Un funcionario público siempre tiene que saber que su cargo es temporal, dura mientras la confianza y responsabilidad se le asigna a uno”, sostuvo.

El caso

El caso que pone en el ojo de la tormenta al IPS, fue el de don Ramón Samudio (78), quien por un dolor en el pie acudió el pasado viernes  hasta la previsional. Tras los estudios le diagnosticaron trombosis –un coágulo de sangre en la vena profunda– en la pierna derecha y le recomendaron la amputación. La operación se hizo el sábado pasado.

Al hombre le amputaron primeramente la pierna izquierda. Una vez que los familiares se dieron cuenta de la situación, y sin recibir ninguna información al respecto, denunciaron la negligencia en el centro asistencial.

Debido a la ola de críticas que surgieron, las autoridades del IPS salieron a desmentir que se trate de una mala praxis alegando que al entrar al quirófano supuestamente se percataron que el lado izquierdo estaba más comprometido.

Sin embargo, al día siguiente ya procedieron igualmente a amputarle la pierna derecha. Para los representantes del IPS se trató de un “error en la comunicación” porque no se les explicó en forma los procedimientos a los familiares.