Tribunal anula la condena por soborno al expresidente Álvaro Uribe en un giro clave
La segunda instancia del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, celebrada en Bogotá, revocó este martes la condena por soborno de testigos que había sido dictada en su contra, aunque deja abierta la apelación por el delito de fraude procesal.
El fallo del Tribunal Superior de Bogotá establece que no existen pruebas suficientes para sostener la acusación de soborno en actuación penal, lo que anula la condena de 12 años con arresto domiciliario que había sido impuesta en primera instancia.
En cambio, el tribunal aplazó la decisión sobre la parte del proceso que investiga fraude procesal, remitiendo el caso de nuevo al tribunal de origen para su resolución definitiva.
La acusación contra Uribe surgió de hechos que se remontan a 2012, cuando el exmandatario denunció al senador Iván Cepeda por supuestos testimonios de exparamilitares, y la investigación derivó en que el propio Uribe fuese señalado de manipular a testigos para cambiar sus declaraciones.
La jueza de primera instancia, Sandra Liliana Heredia, había declarado que Uribe fue determinador del soborno, basándose en interceptaciones telefónicas, cartas y visitas a presos que cambiaron su testimonio.
La decisión tiene un fuerte impacto político: Uribe, líder del partido Centro Democrático, veía comprometida su aspiración al Senado de cara a las elecciones legislativas de 2026, y la anulación de la condena por soborno le brinda un respiro significativo.
Por otro lado, grupos defensores de víctimas y expertos legales consideran que el proceso no ha culminado y que el fallo podría abrir el camino hacia nuevas instancias judiciales.
A pesar del fallo favorable, Uribe continúa bajo escrutinio: la parte del proceso que aborda fraude procesal aún no ha sido resuelta, y de confirmarse la condena podría enfrentar una pena alternativa o complementaria.
Además, el hecho de que este juicio sea el primero en Colombia contra un expresidente marca un precedente institucional relevante en materia de rendición de cuentas.
En el momento de conocerse el veredicto, tanto la defensa como la acusación manifestaron su intención de acudir a instancias superiores si fuera necesario: Uribe ya había anunciado su apelación tras la sentencia de primera instancia, y la Fiscalía advirtió que seguiría el procedimiento hasta el final.