Justicia mantiene confiscación del pasaporte de Bolsonaro

La Primera Sala de la Corte Suprema de Brasil mantuvo la confiscación del pasaporte del expresidente Jair Bolsonaro dentro de las investigaciones por tentativa de golpe y apropiación indebida de unas joyas que recibió en el extranjero, informó el tribunal este martes (22.10.2024).

El órgano decidió, “por unanimidad”, confirmar las medidas cautelares que impuso el magistrado Alexandre de Moraes al exmandatario en febrero pasado, entre ellas entregar el pasaporte y prohibirle tener contacto con otros investigados.

De Moraes defendió que en ambos procesos “hay diligencias en curso” y que la aprehensión de los pasaportes “sigue siendo necesaria” ante “la posibilidad de un intento de evasión de los investigados”.

En su opinión, estos podrían intentar abandonar el país con el avance de las investigaciones, que apuntan “indicios robustos de que contribuyeron al proceso de planificación y ejecución de un golpe de Estado”.
Las indagaciones contra el exmandatario

La Policía investiga a Bolsonaro por supuestamente haber considerado varias maneras de anular los resultados electorales que dieron la victoria en 2022 al actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, y convocar nuevos comicios con la idea de mantenerse en el poder.

Los excomandantes del Ejército y la Aeronáutica, Marco Antonio Freire Gomes y Carlos Baptista Júnior, declararon a la Policía que se reunieron varias veces con Bolsonaro y sus asesores más próximos, y que estos les invitaron a apoyar su plan para dar un golpe de Estado.

También es visto como sospechoso de presuntamente haberse apropiado de una serie de valiosas joyas que recibió en viajes al extranjero durante su mandato (2019-2022) y que debería haber incorporado al acervo del Estado, según la apreciación de la Policía.

Sin acceso a testimonio de su antiguo edecán

La Primera Sala también impidió a Bolsonaro tener acceso al testimonio completo de su antiguo edecán, el teniente-coronel Mauro Cid, quien cerró un acuerdo con las autoridades en el que al parecer entregó pruebas sobre lo sucedido.

Para la corte, el ex jefe de Estado “no tiene derecho a acceder a las informaciones asociadas a diligencias en curso o en fase de deliberación”.

Asimismo, señaló que la declaración de Cid habla de otros procesos abiertos, como “los ataques en redes a opositores, a instituciones” democráticas, y “al sistema de votación”; y otro relacionado con el presunto fraude de certificados de vacunación del COVID-19.

No obstante, recordó que podrá consultar el contenido completo de la declaración de Cid, en caso de que la Justicia acepte una hipotética denuncia.

Fuente: DW.