Venezuela responde a Argentina: fiscal pide alerta roja para Milei

Ambos países solicitan la aprehensión de sus mandatarios. Caracas se queja por el “robo del avión” de Emtrasur, y Buenos Aires alega que Maduro cometió crímenes de lesa humanidad.

Venezuela solicitó a Interpol activar la alerta roja en contra del presidente de Argentina, Javier Milei, Karina Elizabeth Milei, secretaria de la presidencia y Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, anunció este martes el Fiscal General de la República, Tarek William Saab.

Saab alega que su país realiza este proceso por “el robo y desvalijo del avión venezolano de la empresa Emtrasur”, el cual fue retenido en 2022 en el aeropuerto de Ezeiza, en Buenos Aires y luego entregado a Estados Unidos.

Esto sucede en medio de tensiones entre ambos países luego de que este lunes Caracas emitiera una orde de captura en contra de Milei y, por otro lado, la justicia argentina hiciera lo mismo con Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y altos jerarcas acusados de la comisión de crímenes de lesa humanidad.

Según Saab, Milei busca desconocer e irrespetar la soberanía venezolana y que la decisión de la justicia de argentina sobre Maduro y Cabello es “en venganza a las represalias por el robo del avión, las autoridades argentinas se han pronunciado de manera estúpida y violando el sistema de justicia de Venezuela y el derecho internacional en contra de las autoridades venezolanas”.

El fiscal consideró que esa orden de captura emitida por Sala 1 de la Cámara Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires, se reabrió “por razones estrictamente políticas” y alegó que los informes presentados son “piratas” porque están basados en documentos de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos con “testigos anónimos”.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab. Foto:AFP/ El Tiempo.

Saab también alegó que los tribunales argentinos “no tienen jurisdicción” sobre Venezuela y que además su país administra justicia porque una muestra era la imputación de más de 2.500 funcionarios públicos y 1.300 presos por diferentes delitos.

La Cancillería venezolana también rechazó la decisión de la justicia argentina.

¿Qué dice la denuncia en Argentina y por qué piden orden de captura contra Nicolás Maduro?

La denuncia por la comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela fue presentada en enero de 2023 por el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD), basándose en el principio de jurisdicción universal que permite a los países procesar graves delitos contra los derechos humanos independientemente de donde se hayan cometido y de la nacionalidad de los perpetradores o de sus víctimas.

Se trata de 20 testimonios de víctimas que narran torturas, amenazas y persecución, contó a El Tiempo, Tomás Farini, abogado que impulsa la causa que está basada en el principio de jurisdicción universal “es decir que se juzgan los hechos en el lugar donde se cometieron”, explica el jurista.

Y continúa “es decir, si yo mato a alguien en Argentina me juzgan Argentina; sin embargo, existe una excepción a este principio que es justamente lo todo lo opuesto y que es el principio universal que surge de una cláusula constitucional de la Argentina -es el único país que la contiene, la tenía España y por eso juzgaron los crímenes cometidos por Pinochet en Chile- que habilitó la jurisdicción universal, es decir se investigan en Argentina los delitos de lesa humanidad que se perpetran en Venezuela”.

Nicolás Maduro tiene una investigación en la CPI

Formalmente, Argentina es el primer Estado que se atreve a “juzgar” a Nicolás Maduro por ser responsable de cometer crímenes de lesa humanidad. Según explicó Farini, el siguiente paso sería solicitar a Interpol la alerta roja y que más Estados se sumen para que el mandatario pueda ser detenido.

Sin embargo, este no sería el único proceso que acusa al presidente venezolano. La Corte Penal Internacional también lleva una investigación por los crímenes de lesa humanidad cometidos en las protestas contra el Gobierno de Maduro en el año 2014 y algunas de 2017.

Se trata del caso Venezuela I, la cual es la primera investigación que avanza en América y cuyos relatos de las víctimas van desde prisión arbitraria hasta violaciones a mujeres y hombres dentro de las cárceles.

Los defensores de derechos humanos han explicado que si bien los tiempos de la CPI son bastante lentos, con el caso Venezuela I ha habido bastante celeridad y se espera que el Fiscal de la CPI, Karim Khan, siga diligenciando el caso.

Fuente: El Tiempo.