Reforma previsional

Plantean subir el IVA al 14% si el Estado aumenta su aporte a la Caja Fiscal

El ministro de Economía cuestionó el pedido de sectores que se oponen a la reforma y advirtió que el déficit previsional, que el año pasado alcanzó US$ 380 millones, se financia con recursos de todos los contribuyentes.
Carlos Fernández Valdovinos, ministro de Economía. Foto: Gentileza.

El ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, se refirió al planteamiento del sector docente de que el Estado incremente su aporte patronal para reducir el déficit de la Caja Fiscal y respondió que, de concretarse esa medida, habría que preguntarle a la ciudadanía si está dispuesta a aceptar un aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 10% al 14%.

El secretario de Estado recordó que varios sectores rechazan la reforma de la Caja Fiscal impulsada por el Gobierno, que contempla el aumento de los años de aporte y la fijación de una edad mínima de jubilación de entre 57 y 62 años. Indicó que los principales afectados serían el sector docente y las fuerzas públicas, cuyos integrantes en su mayoría se jubilan a los 45 años.

Valdovinos subrayó que la falta de previsión en el fondeo de la Caja Fiscal generó un déficit que solo en 2024 alcanzó los US$ 380 millones y que en la última década sumó cerca de US$ 1.600 millones, monto que se cubre con recursos del Tesoro, provenientes del aporte de los contribuyentes.

"El Estado está poniendo luego su parte, son US$ 380 millones que se están poniendo. El año pasado la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), que fue una de las reformas que hicimos, tuvo un incremento de impuestos gracias a su mejor gestión de alrededor de US$ 400 millones; es decir, el monto del déficit es equivalente a todo el esfuerzo que hizo la DNIT para recaudar más", sostuvo.

El ministro advirtió que cubrir el déficit previsional con recursos tributarios impacta en otras áreas sensibles del presupuesto. Según explicó, el uso de esos fondos limitó la capacidad del Gobierno para pagar medicamentos, cumplir con compromisos de obras públicas o destinar mayores recursos a programas sociales como Hambre Cero.

En ese contexto, llamó a un debate amplio sobre el sistema previsional. 

"Tenemos que preguntarle a la ciudadanía, ¿seguimos con el mismo esquema o cambiamos algo? El Estado puede seguir aportando de manera transparente, como presentamos nosotros, pero también aquellos que tienen beneficios únicos deberían repensar", afirmó, cuestionando además la posibilidad de jubilarse a los 45 años.

Valdovinos señaló que el Gobierno continuará discutiendo la propuesta de reforma de la Caja Fiscal, al considerar que es necesaria ante un déficit que crece alrededor de US$ 100 millones por año. 

Finalmente, al ser consultado sobre la idea de equiparar los aportes de trabajadores y patronal al esquema del Instituto de Previsión Social (IPS), respondió que no se pueden aplicar las reglas previsionales de forma parcial y que, de adoptarse ese modelo, también debería fijarse una edad mínima de jubilación de 65 años.