Economista cuestiona reducción de pobreza y advierte impacto inflacionario de subsidios
El economista Sergio Sapena cuestionó los datos recientes sobre la reducción de la pobreza en Paraguay, señalando que responden a efectos temporales de programas sociales impulsados por el Ejecutivo. Según afirmó, iniciativas como transferencias estatales generan alivio momentáneo, pero no resuelven problemas estructurales, especialmente ante deficiencias en servicios públicos básicos como transporte y salud.
Sapena sostuvo que programas como Hambre Cero, Tekoporã y pensiones para adultos mayores implican una fuerte inyección de recursos en el mercado, lo que presiona precios de productos básicos como alimentos. "Son transferencias que reducen momentáneamente la pobreza monetaria, pero no la pobreza real", afirmó, al advertir que el impacto se percibe en el costo de vida.
El economista también criticó la gestión fiscal, señalando que el déficit sería superior al 4% si se consideran compromisos pendientes. A su criterio, el Gobierno debe "sincerar" las cuentas y aumentar el déficit hasta un 6% para sostener inversiones en infraestructura, medicamentos e insumos hospitalarios.
Asimismo, remarcó que sin mejoras en servicios públicos, el poder adquisitivo no crecerá de forma sostenible. En ese sentido, consideró que el salario mínimo debería superar los 4 millones de guaraníes para garantizar condiciones de vida dignas.
Las declaraciones de Sapena abren el debate sobre la sostenibilidad de las políticas sociales y económicas actuales. Mientras el Gobierno destaca avances en reducción de la pobreza, especialistas advierten que sin cambios estructurales, los efectos podrían ser pasajeros y no reflejar una mejora real en la calidad de vida.