FPFS rechaza protesta de Caacupé

28 Marzo de 2023
28 Marzo de 2023
FPFS rechaza protesta de Caacupé
FPFS rechaza protesta de Caacupé

El 52° Campeonato Nacional de fútbol de salón se jugó en todas las canchas. En ese sentido, se podría decir que la final entre Caacupé y Presidente Franco fue la más larga de la historia. Primero, se había suspendido por incidentes (jugadores de Caacupé reclamaron un supuesto penal al árbitro) cuando faltaban 5 minutos para la conclusión. La reanudación tuvo lugar 10 días después. Se disputó lo que restaba con el marcador de 3-1 a favor de Franco. Y hubo tiempo para un gol más del equipo esteño. Pero ese 4-1 quedó en suspenso por una protesta que presentó Caacupé...

El reclamo consistía en que Franco no pagó una multa de G. 5 millones, la cual se le impuso después de que su hinchada destruyera -durante un partido contra Paranaense- el tejido detrás de uno de los arcos del Polideportivo Juan Bautista Agüero. Los de Franco presentaron su defensa y aseguraron que sí abonaron la suma. Como prueba, adjuntaron una foto en donde se ve a Miguel Martínez, protesorero de la Federación Paraguaya de Fútbol de Salón (FPFS), recibir ese dinero.

¿Por qué a Martínez y no a Caacupé? Desde Franco alegaron que los anfitriones no ofrecían ningún aval de pago. La entrega, según aseguraron, se produjo antes de la final del 11 de marzo que luego se suspendió por los incidentes contra el réferi.

Los de Caacupé, por su parte, apuntaron a que el pago se efectuó nueve días después y Franco jugó la final en supuesta mora. La base: una factura de la empresa que reparó el tejido. Dicha factura se emitió con fecha del lunes 20 de marzo y no del sábado 11.

La resolución

Este lunes se conoció la resolución del Tribunal de Justicia Deportiva de la Federación Paraguaya de Fútbol de Salón. “Este Tribunal llamó a declarar al vicepresidente Juan Gamarra (también aparece en la foto) y al protesorero Miguel Martínez”, revela el documento. “Ellos se ratifican en que la Federación de Presidente Franco hizo la entrega del dinero antes del inicio del encuentro”, confirma en el quinto párrafo.

Más adelante, explica que la FPFS entregó a la Federación Caacupeña un cheque con fecha del 20 de marzo porque “no se recibía la factura del trabajo por el arreglo de los alambrados”. Y agrega: “Una vez que se tuvo dicha factura, N°001 001 103 de 'TEJIDOS FRANCO' de fecha 20 de marzo, en la oficina de FPFS, se hizo la entrega del cheque. Es decir, coincide perfectamente la fecha de la factura y el cheque”.

“Es importante mencionar que la Federación de Presidente Franco nunca estuvo en incumplimiento con la sanción pecuniaria impuesta por este Tribunal, ya que realizó dicho pago entregando ese dinero a miembros de la FPFS, por ende hubo la extinción de la obligación por medio del pago, que una vez entregada la factura en la oficinas de la FPFS por parte de la Federación Caacupeña, se hizo la entrega del cheque. Por lo cual este Tribunal, mediante las diligencias realizadas y viendo todos los documentos que obran en el expediente y las declaraciones realizadas, puede llegar a la conclusión de que la Federación de Presidente Franco pagó su deuda en tiempo”, cierra el Tribunal para luego rechazar la protesta de la Federación Caacupeña.

Últimas noticias